污泥处理处置技术的现状分析.docVIP

污泥处理处置技术的现状分析 　　[摘 要]城市污泥处理是一项世界性的难题，目前主要的处理方式有污泥焚烧、卫生填埋、土地利用。结合我国的实际情况，对以上三种方式进行分析比较，较为可行的是我国城市污泥的处理可以采用因地制宜综合处理模式。根据各个地方不同的发展状况和经济水平因地制宜地采用城市污泥处理工艺，可以综合地运用以上几种工艺，实现环保和经济效益的双丰收。 　　[关键词]城市污泥；处理；土地利用；焚烧；填埋 　　中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）47-0278-01 　　1 污泥焚烧 　　1.1 概念 　　污泥中含有大量的可以燃烧的有机物和一定数量的纤维素木质素，将污泥通过一系列的脱水化处置后再进行干燥处理，最后通过焚烧炉进行焚烧，使污泥成为少量灰烬的城市污泥处理工艺。污泥焚烧是一种减量化、稳定化、无害化的处理方法，可以分为完全燃烧法和不完全燃烧法。完全燃烧是通过竖式多级焚烧炉，将污泥干燥充分燃烧，多用在大城市的污水处理厂。所谓不完全燃烧法，是指在对城市污泥不脱水干燥的情况下，利用水中有机杂质在高压、高温下可被氧化的性质，在装置内的适宜条件下，去除污泥中有机物，通常又称湿式氧化、湿法燃烧。这种方法除适用于处理含大量有机物的污泥外，也适用于处理高浓度的有机废水。 　　1.2 一般处理流程 　　污泥焚烧的一般流程为污泥运输、干燥、焚烧、后期处理。污泥的焚烧按照完全燃烧法和不完全燃烧法，工艺流程上前者需要对污泥进行脱水干燥，后者则不需要。一般情况下，焚烧污泥通过特殊改装汽车运输到焚烧工厂，进入干燥设备。对污泥的干燥处理，通常采用锅炉烟气来直接干燥，在干燥的过程中，烟气先经多管除尘器除尘，以降低烟气中的粉尘含量，含少量粉尘的烟气再进入双联旋流干燥机与湿污泥直接接触进行干燥，然后通过焚烧炉进行焚烧，最后对焚烧后残余物进行处理。 　　1.3 利弊分析 　　通过焚烧城市污泥能够大量地化解污泥中的有毒有害物质，焚烧后产物为无毒、无菌的无机物质能够快速地降解，通过焚烧，污泥最后产物的运输和处理也大大简化。焚烧产生的热量可以充分利用，如城市供暖、发电等。但焚烧过程中产生的有毒有害气体，如二氧化硫、二恶英，会对大气造成二次污染；同时污泥中的重金属也随烟尘扩散，造成大面积污染。污泥焚烧的运行费用高昂，是其他工艺的数倍。目前只有日本大面积的采用焚烧技术处理污泥。 　　2 卫生填埋 　　2.1 概念 　　卫生填埋是指将城市污泥与生活垃圾一起进行填埋，而不需要对城市污泥进行干燥脱水、焚烧。一般利用城市低洼地填埋城市污泥，目前卫生填埋的方式主要进行厌氧填埋。 　　2.2 一般处理流程 　　卫生填埋较为简单，直接将污泥经过简单灭菌处理后运输到垃圾填埋场，与生活垃圾和工业垃圾一起深埋底下即可。为了防止填埋废物与周围环境接触，尤其是防止地下水污染，在设计上除了必须严格选择具有适宜的水文地质结构和满足其他条件的场址外，还要求在填埋场底部铺有一定厚度的黏土层或高密度聚乙烯材料的衬层，并具有地表径流控制、浸出液的收集和处理、沼气的收集和处理、监测井及适当的最终覆盖层的设计。 　　2.3 利弊分析 　　卫生填埋处理费用最为低廉，不需要对污泥进行脱水干燥。处理简单，速度快捷。但填埋的弊端显而易见，因为没有经过特别处理，污泥中的有毒有害成分仍然存在。虽然经过深埋，但是日久天长，随着雨水的渗透，污泥中的有毒有害成分渗透到周围土壤、水质中，对周围环境造成二次污染，并且这种污染对生态环境的损害及其巨大。另外填埋需要消耗大量的土地资源，虽然有的国家曾经将填埋改为深海填埋，但是污泥垃圾等还有的污染更具有破坏性和长久性，现在发达国家基本上已经禁止进行海洋填埋。城市快速发展的今天，土地资源日趋紧张，对污泥进行填埋处理已经不合时宜。 　　3 我国城市污泥处理模式的选择 　　3.1 我国城市污泥处理模式选择的背景 　　（1）土地资源有限，土地环境污染严重。我国是一个农业大国，又是一个人口大国，人口基数大，农业处于国民经济体系中的基础地位。而可耕种土地面积极为有限，特别是最近几年城市化进程加快，大量的耕地转化为城市建设用地，可耕地面积逐年减少。以牺牲环境为代价的粗放型的经济发展模式，使得我国土地环境污染及其严重。 　　（2）城市化步伐加快，城市垃圾数量庞大。我国经济发展由农业国向工业国不断推进，直接的表现就是城市步伐加快，具体表现在农村居民向城镇集中，城镇居民向大城市集中，城市化步伐加快，大城市、特大城市不断涌现。城市的不断涌现，特别是特大城市的出现，产生了一系列的城市环境问题，特别是由此而产生的城市垃圾逐年增多，很多城市甚至出现了垃圾围城的现象。 　　（3）区域发展不平衡。我国经济最近几十年飞速发展，但是我