民族村寨旅游景观的体系构建之初探.docVIP

民族村寨旅游景观的体系构建之初探 　　【摘 要】自2008年以来，西江千户苗寨的旅游业飞速发展，年接待游客量迅猛增加。但是，笔者调研发现，西江千户苗寨目前并没有形成系统的旅游景观体系，其旅游资源内涵丰富，开发价值较高，但开发层次较低，笔者以大量的第一手资料为基础，通过因子分析和方差分析，初步探索了基于游客视角的民族村寨旅游景观体系，并以此体系指导西江进一步旅游开发和发展。西江只有不断的整合其旅游资源，开发能满足游客需求的旅游景观，才能增强其旅游吸引力，永续其旅游生命周期。 　　【关键词】民族村寨旅游；旅游景观体系；西江千户苗寨 　　一、前言 　　20世纪90年代以来，中国的旅游业高速发展。旅游者对旅游产品的需求层次不断提高，旅游活动从观光层次向文化体验等较高层次发展。权威人士预测上山、下乡、飞天、入海、观文化、走沙漠、游森林、进工厂为新世纪的旅游热点。由此可见，“文化性”、“体验性”等高层次的旅游产品表现出强劲的发展势头。民族旅游作为一种文化体验程度较高的旅游产品拥有很大的市场潜力，我国的少数民族地区拥有非常丰富的民族文化旅游资源，如果这些旅游资源得到有效的开发利用 ，吸引大量游客前来旅游消费，将促进少数民族地区经济社会的发展，提高少数民族的生活水平。但是，目前我国大部分少数民族地区的民族旅游产品开发与游客的旅游需求之间存在较大矛盾。一方面，很多少数民族村寨旅游产品的民族特色不明显，村寨之间相互模仿，同质化现象严重，不能满足游客求新求异求奇等心理需求。村寨的民族旅游产品开发过程中缺少基于游客视角的需求研究和探索。另一方面，很多少数民族村寨旅游产品种类较少，产品结构单一，不能满足游客的多样化需求，增加游客在少数民族村寨的逗留时间。旅游产品开发过程中缺少全面系统的产品体系研究和讨论。 　　因此，本文将以西江千户苗寨这个全国最大、民族旅游发展较为典型的苗寨为例，通过大量实地调研来分析游客的民族旅游需求，并构建基于游客视角的民族旅游景观体系，以期对西江千户苗寨的旅游发展有所指导。 　　二、研究思路和方法 　　笔者3月9日到3月27日和4月12日到4月19日两次到西江做现场调查。第一次调研期间通过获取的大量第一手资料数据，对案例地的景观系统进行解构，透视案例地所有的旅游景观，并以此为基础设计问卷并进行问卷调查，此期间发放调查问卷250份，回收有效问卷240份。通过因子分析和方差分析，构建民族旅游景观体系。第二次调研笔者深入访谈当地居民、经营者、专家和游客，深入了解西江千户苗寨旅游发展中存在的问题，并在所构建的民族旅游景观体系的指导下提出西江千户苗寨进一步开发和改进的对策和建议。 　　三、民族村寨旅游景观体系构建 　　（一）问卷信度和效度检验 　　本文用SPSS对问卷进行a系数信度检验和结构效度分析，本研究中问卷的a系数值为0.926，远远高于0.800，说明本研究中所采用问卷的可信度较高。另外，本文所采用问卷的变量中共同度值最低值为0.493，远大于0.20，说明依据指标准则所有变量都是有效的。另外，本文以特征值大于1提取六个因子时，得到公共因子解释总变量的累计方差贡献率为64.923%，说明所提取的公共因子解释量表变量的有效性较高。因此，本文的问卷满足了有效性的要求。 　　（二）基于游客的民族旅游景观要素提取 　　1、考察旅游景观变量是否适合进行因子分析 　　首先，本文采用巴特利特球度检验和KMO检验，检验原有变量是否适合作因子分析。巴特利特球度检验统计量的观测值为3427.805，相应的概率P-值接近0。如果显著性水平a为0.05，由于概率P-值小于显著性水平a，认为相关系数矩阵与单位矩阵有显著差异。同时，KMO值为0.886，大于0.5且非常接近0.9，根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量非常适合进行因子分析。 　　2、民族旅游景观因子提取 　　确定原有变量适合进行因子分析之后，本文将用特征值准则和碎石检验准则进一步确定因子变量，并用因子载荷矩阵分析因子的重要性： 　　表1是特征根为1时因子分析的初始解，显示了所有变量的共同度数据。可以看到：歌舞表演、特色服饰、节日庆典、蜡染作坊等变量的绝大部分信息可被解释（70%以上），这些变量的信息丢失较少；活动参与、博物馆等变量丢失信息较多，但是也少于50%，所以此时所有变量的共同度是较高的。因此，本次因子提取的总体效果很理想。 　　上表也说明因子提取总体效果是很理想的。如表：第一列是因子编号，以后三列组成一组，每组中数据项的含义依次是特征根值、方差贡献率、累计方差贡献率。 　　第一组数据项（第二列～第四列）描述了初始因子解的情况。可以看到：第一个因子的特征根为9.410，解释原有27个变量总方差的34.850%（即9.410/27*100%