反诘类语气副词研究-语言学及应用语言学专业论文.docxVIP

Y 708547 内容提要 本文以功能主义的语用学、语义学理论为指导#通过句法、语义和语用的描写， 初步全面考察了反谙类语气副词的功能。除引言和结论外声全文共三章。 引言部分交待了本文研究所运用的理论及方法，研究意义和语料来源，对前人的 研究成果进行了总结。 第一章描写了难道、岂、何 X 的句法分布，讨论了它们句法功能的特点 和差异以及各自构成反访问勾的语义理解。涉及到反话类语气副词的句法位置、惯用 格式、独用现象、语义表达的异同以及使用上的语体色彩。我们认为 t 首先，反诸类 语气副词在旬法功能上既存在多样性，又存在一定的共同性。在句法分布上，难道 显示出较大的灵活性，它的位置十分灵活，可以出现在句首、句中、句尾:既可以出 现在主语前面声也可以位于主语后面，而且还可以独用，这表明 u难道具布表述功 能。 (t 岂和何 Y 一般只能位于主语之后， 44 岂一般不能独用，何必和何苦 常常独用J4 何妨较少独用。在语义表达上，难道和 i 岂意义精似，但语体色 彩上存在着差异 J4 岂源自文言用法，而难道常用于口语 J4何 X 一组词具有 相同的构词语索何气都离疑问词的性质，同时又因句还布实在的语索义，所以 它们各自的话义表达重点不同。 第二章考察了反滔类语气副词的同类连用 F 及与其他类语气副词的异类连用情况， 并探讨了连用规律。此外我们还考察了反诸类语气副词对人称、时态和助动词的选择 限制情况，认为它们在选择限制上呈现出一定的个体差异董这与其自身的语义表达有 关。我们重点考察了反法类语气副词与具有关联作用的副词又的运用情况，得出 结论:反谙类语气副词较少具有语篇关联功能。另外我们还考察了反法类语气副词与 人称的搭配关系。我们认为反谙类语气副词作为高层谓语 p 一般和命题直接建立联系， 对于人称没有选择倾向性。此外我们从认知和心理的角度 9 在一定程度上给难道 何时表反阀、何时表测度提供了一条区分标准，部分解决了难道旬揣测问与反谙 边界模糊的问题。在时态的选择上，难道和岂表现出一定的均衡性， U 岂常 用在假设条件复句中，与将来时态搭配使用。何必、何苦、何须三个词因为语 义上的要求 p 它们对于时的选择都倾向于现在时 ;44 何不、何妨倾向于选择将来 时:何曾和何尝一般都不和将来时搭配。反谙类语气画 IJ 词与表示各类意志语气 的助动词的搭配不尽平衡，难道除了与表或然语气的可能不能搭配以外，与其 他类意志语气助动词都可以比较自由地搭配。何 X 与助动词搭配所受限制比较大， 除了何尝能与较多的助动词搭配之外，别的词基本上都不与助动词搭配。 第三章考察了反诸类语气副词的语用功能。我们论证了反谙类语气副词和否定范 畴密切联系，它们对反问句中深层语义结构上的肯定一否定的转化起着重要的作 用。本文还结合标记理论得出结论:总体上说，反请类语气副词构成的反问句，其表 层句法结构上否定形式是有标记项，肯定形式是无标记项，而深层语义结构上否定语 义是无标记项，肯定语义是有标记项。本文还讨论了反诸类语气副词与否定预设，我 们认为反诸类语气副词在表示反诸意义的同时，否定了句子的预设，这样通过否定预 设就使句子的否定效果得到强化。 结语部分概括全文的内容并指出本文的不足之处。 关键词:句法位置:独用:语义理解:连用:选择限制:否定范畴:标记论:预设 Abstract Guided by the pra伊latics and semantics of functionalism，this thesis tries to make a preliminary and overal1 investigation on the function of the interrogative adverbs by means of the syntax量 semantic and pragmatic description. This thesis is composed of three chapters except the preface and the summary. The preface of the thesis mainly summarizes the achievements rnade by the former researchers and introduces the theories and methods董 the significance of the research and the origin of the corpora used in the thesis. The first chapter describes the syntactic distribution of the in