刑法毕业论文论控辩平等与被控人人权保障.docVIP

论控辩平等与被控人人权保障 姓 名： 2014年6月25日 论控辩平等与被控人人权保障 我国刑事诉讼中的人权保障内涵丰富，钮括保护受害人的合法权益以及 保护公共安全；保障无罪的人不受刑事追究；保障有罪的人受到公正的审判，防 止轻罪重判；保护犯罪嫌疑人、被告人的人权，包括不得对其虐待，不得侮辱人 格以及不得给予其他非人道的待遇等等。 控辩平等是有效保障被控人人权的前提，木文仅从控辩平等的角度来探讨 对被控人人权的保障。 一、控辩平等与保障人权原则的确定 封建社会实行纠问式诉讼，司法隶属于行政，由地方行政长官兼任法官， 由此而形成侦、控、审三位一体的诉讼体制，司法机关不管是否有人控告，都有 权主动追宂犯罪，被告不是诉讼的主体，而是诉讼的客体，只是作为被拷问被定 罪判刑的对象，门供是定罪的依据，所以当权者往往采用刑讯逼供的方法得到有 罪口供，进而定罪。被告没有反驳和辩护的权利，也没有艽他诉讼权利，更谈不 上人权保障。诉讼中保障人权的思想最早出现在1354年爱德华三世时代，E卩“凡 是剥夺某种个人利益必须保障他享有被告知权、陈述权和倾听的权利”。18世纪 末19世纪初，随着欧洲各国的资产阶级革命相继取得了胜利，这一原则成为各 国法律屮保障人权的根本原则，并以法律形式确定下来。资产阶级在对封建制的 纠问式进行抨击的同吋，提出了一系列保障诉讼的民主化原则，苏中就有诉讼的 当事人主义模式和职权主义模式。1836年，英国颁布了取消对辩护权进行某种 限制的法律，正式形成了辩论式诉讼。这种辩论式诉讼后来成为美国的宪法原则。 与此同时，在大陆法系国家则实行职权主义的审问辩论式诉讼。这两种诉讼的共 同特点之一是保障被控人的人权，确立辩护制度、公开审判以及审判独立的诉讼 原则。随着这一系列民主法制原则在各国法律中的确认，联合国也制定了一系列 相关的法律文件，确定了上述基木原则。1948年12月W日的联合国大会通过 并宣布的《世界人权宣言》第11条规定：凡受刑事指控者，在未经获得辩护上 所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前有权被视为无罪。1966年12月 16日联合国大会通过并颁布的《公民权利和政治权利公约》（以下简称《公约》） 第14条的主要内容有：（1）所有的人在法庭和裁判面前一律平等；（2）在判决 吋对任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务吋，人人 有资格由一个依法设立的合格的、独立的、无偏倚的法庭进行公正的和公开的审 讯；（3）凡受刑事控告者，在未依法证实有罪以前，应有权被视为无罪；（4）凡 被指控的人有权获得被告知被指控的性质和原因；（5）有相当的时间和便利准备 他的辩护并选择律师，以获得辩护；（6）受审时间不被无辜拖延；（7）被告有权 出庭受审并亲自为其辩护，或由他选择法律援助进行辩护；（8）控辩双方的证人 出庭作证并接受询问和质证；（9）免费获得译员帮助；（10）对受审人不被强迫 作不利于自己的证言或强迫承认犯罪；（11）对未成年人案件适用特殊程序；（12） 凡被判决有罪者，应有权上诉并进行复审；（13）错案有权获得纠正并赔？； （14） 一事不再理，即任何人己依一国的法律及刑事程序被最后定罪或宣告无罪者，不 得就同一罪名再予审判或惩罚。联合国经社理事会1957年7月31日第663 （XXIY）号决议通过的《囚犯待遇最低限度标准规则》第93条规定：未经审讯 的囚犯为了淮备辩护，而社会上有义务提供法律援助的，应准申请此项援助，并 准会见律师，以便商讨辩护，写出机密指示，交给律师。为此，囚犯如需文具， 应照数供应。警察或监所官员对于囚犯与律师的会谈，可以用目光监视，但不得 在可以听见谈话的距离以内。联合国经社理事会1984年5月25日第1984/50号 决议通过的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》第5条规定：只有在经 过法律程序提供确保审判公正的各种可能的保障，至少相当于《公民权利和政治 权利国际公约》第15条所载的各项措施，包括任何被怀疑或被控告犯了可判处 死罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当的法律协助后，才可根据主管法庭 的终审执行死刑。1984年12月10日联合国大会第39/46号决议通过的《禁止酷 刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》，也对人权保障的部分标 淮作了规定。1988年12月联合国大会第43/173号决议通过的《保护所有遭受任 何形式的拘留或监禁人的原则》第H条第1款规定：被拘留人应有权为自己辩 护或依法由律师协助辩护。第17条第2款规定：被拘留人如未行选择法律顾 问，则在司法利益奋此需要的一切情形下，应有权获得由司法当局或其他当局指 派的法律顾问，如无充分的支付能力，则无须支付。第15条规定：被拘留人或 被监禁人与外界，特别是与其亲属或律师的联络不应超数日以上。第18条规定