非正式保险制度与农户风险分担建模与政策含义——来自CFPS数据的实证研究.pdfVIP

非正式保险制度与农户风险分担建模与政策含义——来自CFPS数据的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济科学. 2016 年第 6 期 非正式保险制度与农户风险分担 建模与政策含义* 一一来自 CFPS 数据的实证研究 王晓全骆帝涛王奇 (西南财经大学保险学院 四川成都 611130) 摘要:在传统文化和习俗保存相对较好的农村,人们更重视社会关系和人情往来。 当农户面对外来不确定的经济冲击时,往往会依靠社会关系网络等非正式保险制度来进行 互助和分担风险。本文利用中国家庭动态跟踪调查 (CFPS) 2010 年全国范围内的数据, 对社会网络在我国农村的风险分担功能进行实证检验。研究发现社会网络有助于平滑消费 和分担风险,但这种风险分担是不完全的。本研究启示我们,要重视儒家传统文化在建立 和发展我国现代保险市场中的影响和作用。 关键词:非正式保险制度社会网络风险分担 CFPS 一、引言 我国农村家庭在生产和生活过程中会面临多重风险,如各种自然灾害给种植业、养殖 业、家庭财产和家庭成员人身健康带来损失和伤害,疾病、红白喜事等会损害健康、带来 收入的下降和支出的增加。这些风险会减少农户的当期收入和消费水平,引起消费在不同 时期之间的波动,进而减少了农户家庭的福利水平。持久收入假说 CFreidman, 1957) 认 为家庭当期的消费取决于长期稳定的持久性收入,而不确定的、短暂的收入变化并不会引 起消费的波动。生命周期消费理论 C Modigliani , 1986) 认为每个家庭都是根据一生的全 部预期收入来安排当期的消费支出,人们总是在一生中平滑消费:在年轻时,家庭消费大 于收入,因此会借贷进行消费:在中年时,收入大于消费,此时→方面进行还债,另一方 面进行储蓄:到老年时,消费大于收入,会动用中年时的储蓄来进行消费。这两个理论都 假定每个家庭的经济决策是完全理性的,他们会追求一生总的效用最大化,并且金融市场 是完全的,没有借贷约束和风险分担的限制等 C Campbell , 2006) 。这样当家庭面临各种 风险时,总是能通过借贷、储蓄或保险来转移风险、平滑消费,从而避免消费水平的大起 大落,提高一生总的福利水平。 对于一般消费者来说,进行风险分担的目的是减少各种风险给家庭带来的不利影响, 平滑各期的消费水平。从某种意义上讲,风险分担和消费平滑是-个等价命题。从财务型 *感谢匿名审稿人的修改意见。 89 风险管理的角度来看,居民应对风险的手段通常有以下几大类:社会关系网络、社会保障、 商业保险、正式借贷和预防性储蓄。前四者都属于风险转移,即通过第三方来补偿风险带 来的财务损失。其中社会网络是人们之间的互助,属于非正式的风险分担机制(或非正式 保险制度〉。而社会保障和商业保险则属于正式的风险分担制度,有正规的行为主体和制 度安排,居民可通过参加社会保障、购买商业保险等正式保险渠道的方式进行风险分担。 通过临时借贷获得资金是家庭应对风险带来财务损失的常用手段。预防性储蓄属于自我保 险,即通过平时的储蓄以备不时之需。由于农村家庭的收入水平普遍较低,对很多家庭来 说难以有足够多的储蓄来预防各种风险(马小勇和自永秀, 2009) 。同时目前通过购买商 业保险应对风险分担,这在偏远的农村地区依然是效率较低的方式(陈玉宇和行伟波, 2006) 。虽然近年来新型农村合作医疗保险和新型农村养老保险不断推广,社会保险制度 在农村逐步建立和完善,但是社会保障提供的保障水平只能是基础性的,难以完全分担农 户的风险(王增文和邓大松, 2015) 。我国农户家庭通过正规金融渠道借贷资金的能力受 到严重制约(李锐和朱喜, 2007; 薛薇和谢家智, 2010) 。因此正式的保险渠道和家庭自 身的储蓄都不能很好地保障农户面临的各种风险。与此同时,非正式制度提供的风险分担 机制在农村普遍存在。非正式的风险分担机制的形式包括:非正式借贷(Rosenzweig, 1988; Rosenzweig 和 Stark, 1989)、礼品往来 (Dercon 和Kris

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档