劳动价值理论-(精选·公开·课件).pptVIP

* 认识劳动价值理论 小组成员: 张洪旺 马国斌 黄燕良 劳动价值理论概述 亚当.斯密的贡献 古典政治经济学时代 马克思的观点 关于劳动价值论的争议 劳动价值理论属于经济学中的商品经济理论范围，它起源于英国的亚当·斯密，中经英国的李嘉图及威廉·汤普逊的发展，终于德国的马克思。亚当·斯密之前的学者威廉·配第、约翰·洛克以及法国重农主义学者都提出过类似论点，建立初步的轮廓，但他们始终没有深入构建整个劳动价值理论，而只滞留于肯定劳动有所贡献的层面。这理论可以一句话概括它的基本论点：人类劳动创造商品价值，商品价值由劳动所创造。劳动价值理论可以说是经济学其中一个最早出现的理论，早期的经济学家认为这理论不但能够解释“如何生产？”的生产问题，而且还可推导出“为谁生产？”等消费问题的答案。随着19世纪70年代边际效用理论的兴起，主流的经济学家更加倾向于使用较为注重人类心理变化的边际效用去解释商品价格的形成，而非抽象的劳动价值；他们还提出生产需依靠不同的生产要素，而非单一劳动，于是西方主流经济学家认为劳动价值理论是错误的，而马克思主义经济学家则坚持劳动价值理论为正确的。 对它的基本理论构成，通常有如下三种不同的理解： 强调劳动是决定商品交换的因素； 指出耗费劳动是决定商品价值的唯一因素； 提出劳动是分配财富的唯一的正当伦理依据。 亚当·斯密作为经济学史上一个重要的人物，他在《国富论》中提及了商品拥有使用价值及交换价值。他认为不同的要素收入拥有一个受社会情况影响的自然率，这个自然率构成了自然价格，也被称为商品真实的价格。亚当·斯密认为自然价格代表所生产的就是制成品的交换价值，因应市场的供求情况有所增减成为市场价格。商品的交换价值需要一个明确的尺度以量度要素收入的多少。他提出谷物或者工人的劳动量都适合作为这尺度。 亚当·斯密甚至在《国富论》的“序论及 全书设计”首句便开宗明义说明劳动生产一 切价值：一国国民每年的劳动，本来就是供 给他们每年消费的一切生活必需品和便利品 的源泉。假设不受市场状况影响，他认为一 般商品价值的多少取决于生产者投入的劳动 量，两者必须成正比 “在资本累积和土地私有尚未发生以前 的初期野蛮社会，获取各种物品所需要的劳 动量之间的比例，似乎是各种物品相互交换 的唯一标准。例如，一般地说，狩猎民族捕 杀海狸一头所需要的劳动，若二倍于捕杀鹿 一头所需要的劳动，那么，海狸一头当然换 鹿二头。所以，一般地说，二日劳动的生产物的价值二倍于一日劳动的生产物，两 点钟劳动的生产物的价值二倍于一点钟劳动 的生产物，这是很自然的。 如果一种劳动比另一种劳动更为艰苦， 对于这较大的艰苦，自然要加以考虑。一点 钟艰苦程度较高的劳动的生产物，往往可交 换两点种艰苦程度较低的劳动的生物。 在这种社会状态下，劳动的全部生产物 都属于劳动者自己。一种物品通常应可购换 或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一 般所需要的劳动量来决定。”  亚当.斯密与国富论 李嘉图把亚当·斯密的劳动价值理论大加推广，他首先肯定亚当·斯密的理论： ????? 如果体现在商品中的劳动量规定商品的交换价值，那么劳动量每有所增加，就一定会增加劳动商品的价值，劳动量每有所减少，其商品价值也必然减少。 ????? 他随后察觉到亚当·斯密间断地使用两种价值尺度：谷物和劳动。李嘉图加以补充亚当·斯密理论内的那种劳动不是生产的劳动量，而是透过商品交换得到的劳动量： ????? 这里所说的劳动，不是指投放在商品生产上的劳动量，而是指该商品在市场上能得到的劳动量。 ????? 李嘉图指出不论谷物还是劳动，甚至金银，这些量度媒介同样是“可变”，其价值会发生波动。他列举出亚当·斯密前后矛盾的言论以论证只有生产的劳动才能决定商品的相对价值（交换价值） 李嘉图 李嘉图学派的另一员干将，也是李嘉图一辈子其中一个最亲密的朋友——詹姆斯·穆勒（James Mill）在自己的著作《政治经济学要义》（Elements Of Political Economy）略谈了劳动价值理论，他认为生产要素有两种，分别是劳动和资本”。他并不大费周章去讨论劳动怎样及如何创造了相对价值，这本着作对劳动的叙述只是复述亚当·斯密的分工理论。詹姆斯·穆勒把讨论重点放在资本上，他提出一个新观点：“被劳动所利用的物质，当这些物质是之前劳动的结果，命名为资本。”，“工具帮助劳动和被使用的物质都会正确地包括在劳动的概念内。工资也通常被包括在资本。”他指出一切资本只不过是之前人类劳动的结果，没有之前耗费的劳动生产，资本不可能形成并被人类使用配合生产。资本的首部