现代汉语“体”范畴的研究简述.docVIP

现代汉语“体”范畴的研究简述 　　摘 要：本文概括了现代汉语“体”范畴研究的发展过程，总结了“体”范畴研究表现出的趋势和特点，同时也指出了现代汉语“体”范畴的研究中还存在争议的问题，旨在为现代汉语“体”范畴的研究理清脉络。 　　关键词：现代汉语 “体”范畴 “体”系统 　　 　　在戴维?克里斯特尔的《现代语言学词典》中，“体”的定义是：“对动词作语法描写的一个范畴（其他范畴有时间和语气），主要指语法所标记的由动词表示的时间活动的长短或类型……”“体”范畴是语言学的重要研究领域，也是语言学研究中的热点和难点问题之一。国内学者对“体”范畴的研究早已开始，但目前在很多方面还存在争议，甚至在一些基本问题上，学者们的观点还未达成一致。本文首先概括了现代汉语“体”范畴研究的发展过程，然后综述了“体”范畴研究表现出的趋势和特点，旨在为现代汉语“体”范畴的研究理清脉络。 　　 　　一、现代汉语“体”范畴研究的发展脉络 　　 　　如果从对现代汉语的个别“体”标记“了”“着”“过”的研究算起，现代汉语“体”范畴的研究已经有八十多年的研究历程了。①经过八十年的探索，语法学家一方面从现代汉语的语言事实出发，着力于描写现代汉语中的各种“体”范畴，做了很多基础性的总结工作；另一方面又积极吸取国外“体”范畴研究的成果，对现代汉语中的“体”范畴研究进行理论观照，使得现代汉语的“体”范畴研究不断深化，进入了有意识的发展阶段，并且从各个方面逐步向揭示现代汉语“体”范畴系统的面貌接近，取得了较多的研究成果。 　　不少学者通过介绍“体”范畴研究中有代表性的文章的方法来描写“体”系统研究的发展情况。如万波的《现代汉语体范畴研究述评》、左思民的博士论文《现代汉语体的再认识》（1997）、陈前瑞的博士论文《现代汉语体貌系统》（2003）等。但是，对现代汉语“体”范畴的研究发展进行阶段性梳理的文章并不多见，总结比较全面的文章有金昌吉、张小萌的《现代汉语时体研究述评》（1998）。金昌吉、张小萌指出：“现代汉语时体研究大致可以分为两个阶段。从20世纪20年代到70年代末为初探阶段。这一阶段时间跨度较大，开始以借鉴西方的语言理论为主要特点，其间经历了较长的缓慢发展过程。从20世纪80年代初至今为发展和深化阶段。这一阶段充分重视了汉语自身的特点，不仅在语言事实的发掘上有所突破，而且在理论上也有许多独到的建树。”然而这篇文章没有区分“时”和“体”这两个概念，也没有体现出1998年以后“体”系统研究的新发展。 　　结合“体”范畴研究在1998年以后的新发展，总的来看，现代汉语“体”范畴的研究大致可以分为三个阶段。 　　第一个阶段是从20世纪20年代到70年代末。这一时期是初探时期，许多语法学家（如王力、吕叔湘、高名凯和张秀）已经注意到了“体”这一范畴，并且有的学者已经开始了构拟现代汉语“体”系统的尝试。如王力在《中国语法理论》中把“体”称为“情貌”，他说：“在语言里，对于动作的表现，不着重过去、现在或将来，而又和时间性有关系者，叫做情貌。”在新版中，他又说道：“凡时间的表示，着重在远近、长短及阶段者，叫做情貌。”王力归纳出七种“体”类型，即普通貌、进行貌、成貌、近过去貌、开始貌、继续貌、短时貌。在文章中，王力对这七种情貌的表达手段也进行了简要的分析。总的来说，早期汉语“体”框架的建构带有较大的主观任意性，对“体”本质的认识和对“体”系统内部的观察都谈不上深入。 　　第二个阶段是从20世纪80年代到90年代中期，这一时期是“体”范畴研究的发展阶段，“体”范畴研究引起了更大的关注。在这一阶段，学者们逐步梳理清楚了“时”与“体”的关系，从整个时间范畴的角度进行“体”范畴的研究，并且对组成现代汉语中“体”系统中的各种“体”类别做了更细致、更全面的总体描写。这一时期的研究文章有王松茂的《汉语时体范畴文论》、陈平的《论现代汉语时间系统的三元结构》和石毓智的《论现代汉语的“体”范畴》等。其中陈平的研究区分了各种与时间相关的概念，为后来的研究奠定了研究格局，也为以后的研究提供了新的思路，指明了新的方向，对“体”范畴研究的发展有着重要的推动作用。龚千炎（1995）认为，陈平的《论现代汉语时间系统的三元结构》是建立现代汉语时间范畴理论框架的奠基之作。 　　第三个阶段是从20世纪90年代中期到现在，是“体”范畴研究发展的新时期和全面深入的时期。这一时期出现了很多专门研究“体”范畴的专著（如龚千炎的《汉语的时相、时制、时态》、戴耀晶的《现代汉语时体系统研究》）和博士论文（如左思民《现代汉语体的再认识》、陈前瑞的《现代汉语体貌系统研究》），“体”范畴已经完全成为一个独立的研究领域，并且成为学术界近年来讨论的热点问题之一。这一时期的讨论涉及到“体”的本质、“体”的内部构成、“体”系统