石油物探企业成本动因的研究.docVIP

石油物探企业成本动因的研究 　　【摘 要】 以作业成本法为理论依据，结合石油物探项目施工的实际情况，以53个物探区块的实际施工数据为研究对象，通过多元线性回归模型的构建，对我国石油物探企业的成本动因进行实证研究，研究表明石油物探企业的成本动因分别为测量公里数、钻井数量及深度、采集覆盖面积。 　　【关键词】 作业成本法； 成本动因； 物探项目 　　中图分类号：F224.5 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）12-0029-04 　　一、引言 　　地球物理勘探是新油区开发的第一步，通过勘探可以了解地层的介质结构、物质组成，尤其在寻找油气和矿产资源方面具有不可替代的作用。随着全球范围内能源紧缺形势的愈发严重，寻找新的石油资源是全球各个国家亟待解决的问题。在这种大背景下，近年来我国的地球物理勘探行业取得了蓬勃的发展。国内的陆上勘探区块基本被我国石油企业占有，为了提高物探效率，节省勘探投资，石油企业旗下的物探队伍实现了一体化专业重组，结束了以前各油田物探企业单个施工、成本核算不统一、成本分析不深入、成本管理不专业的现象，专业化重组减少了我国物探企业间的竞争成本，但是，从单个物探项目的生产来看，降本增效的空间还很大，况且，勘探投资在新油区的开发投资中占有不低的比例，因此，对物探企业的成本影响因素进行深入分析，探寻降本增效的方法是非常必要的。 　　运用作业成本法的理念对石油物探企业的成本进行分析是必要的，也是可能的，国内很多的专家学者对此曾经作出过论证。李志学和张侃（2009）指出石油物探行业应用作业成本法是必要的。赵选民和张继伟（2010）阐述了物探项目生产中测量、打井和采集三大工序的成本动因。赵振智和李楠（2010）对物探项目的生产进行了阶段性划分，对各阶段的工序进行了详细阐述，指出了各个资源耗用项目对应的资源动因，从资源耗用项目出发，总结了物探施工的五个作业环节和各个作业对应的作业动因。赵振智认为测量作业的成本动因是测量里程，钻井作业的成本动因是钻井口数，采集作业的成本动因是采集炮数。国内学者对石油物探行业应用作业成本法进行了深入的理论探讨，指出了石油物探行业的作业项目和作业对应的成本动因，但是，其论述基本都是理论的定性分析，并没有对各自提出的作业动因和作业项目进行过实证研究。笔者将以地球物理有限公司旗下的物探企业两年来53个三维地震勘探区块的相关数据为研究对象，探究各物探作业中成本动因与物探施工成本的关系，找出影响物探项目成本的有效动因，为企业的成本和预算管理提供帮助，为石油物探企业找到一条有效的降本增效之路。 　　二、石油物探作业流程及其成本特性分析 　　作业成本法是以作业为核心，确认和计量耗用企业资源的所有作业，将耗用的资源成本准确地计入作业，然后选择成本动因，将所有作业成本分配给成本计算对象的一种成本计算方法。作业成本法的指导思想是，成本对象消耗作业，作业消耗资源。地球物理勘探是利用人工激发的地震波在弹性不同的地层内传播规律来勘探地下的地质情况，利用电子学收集地震波，计算机数字处理技术分析地层结构，探测地下石油资源。普通的陆上石油物探项目生产流程大致划分为三个阶段：第一阶段为施工前的区块踏勘阶段，生产技术人员到达施工区块，对施工区域进行勘察，了解施工区域的地形地貌等地理环境，为组织施工提供信息支持。此阶段的成本耗费较低，主要是些差旅费、交通费、资料整理费等。第二阶段为组织施工阶段，是石油物探项目运作的核心阶段，主要包括测量工序、钻井工序、收放排列工序、爆炸工序、数据采集工序。施工阶段的这几道工序成本支出最大，成本金额占到整个物探项目运作成本的60%左右。第三阶段为资料处理和甲方资料验收阶段，整理生产阶段的地质采集数据，供甲方验收，这个阶段技术处理人员对采集数据进行整理和初步处理，进而录成磁带交给甲方。此阶段的成本支出为现场处理人员的薪酬，少量差旅费和材料费，成本花费很少。从石油物探项目生产的过程来看，物探项目生产工序性强，成本发生的阶段性强，成本支出与工序流程密切相关。 　　对一个新区块的物探项目进行勘探，区块踏勘和营地建设是必不可少的环节，但是正如上文介绍，这两个环节只是为施工环节做准备和支撑，并且成本支出比例很低，野外施工才是物探项目的核心环节，根据重要性和成本效益原则，物探项目运作重心应该是野外施工环节，因此，笔者针对野外施工这个环节进行作业分类和成本动因选择。笔者对整个研究样本的数据进行分析，结果表明，测量直接成本、钻井直接成本和采集直接成本占整个项目直接成本的比例高达52.87%，其中钻井成本、采集成本、测量成本是工序直接施工成本，不含其他间接费用和其他费用，比如遣散费、物料等。其他费用主要是与施工环节没有直接联系，或比较固定的成本费用，比如大额的赔偿属于与施工作业联系不大，