稀缺能源产业结构变化对地区经济增长效率的影响的研究.docVIP

稀缺能源产业结构变化对地区经济增长效率的影响的研究 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 　　内容摘要：通过分析我国能源的物理稀缺性和经济稀缺性可以发现，我国的能源数量十分紧张，为了保证我国经济可以持续、稳定的发展，就必须要合理、节约的利用这些日益萎缩的稀缺能源。本文通过构建能源消费对经济增长影响的多重结构突变模型，获得了能源消费增长与经济增长之间的显著关系数据，从而为稀缺能源产业结构变化对地区经济增长效率产生的影响提供数据参考，再结合我国经济发展国情的实际情况，深入分析了二者之间的关系与规律，为我国经济的可持续增长提供有益的借鉴。 　　关键词：多重内生结构突变 稀缺能源 产业结构 经济增长 　　任何一个国家和地区都希望可以实现社会的持续繁荣与经济的持续发展。然而，决定经济能否持续发展的重要因素就是自然资源的充足性，尤其是自然资源中稀缺能源。稀缺能源由于它所固有的稀缺性，再加上它对生产生活所具有的重大意义，它的产业结构变化会对地区经济的增长产生举足轻重的作用。目前，我国还没有完成实现工业化，但是比工业化提前到来的则是自然资源的短缺问题。我国经济高速发展与资源的日益枯竭似乎成为了不可调解的矛盾。为了解决这一矛盾，不得不将经济学研究的重点放在稀缺资源的可持续利用上来，协调能源、环境与经济增长三者之间的关系，试图以最有效的途径与策略缓解三者之间的矛盾，延长稀缺资源的使用寿命，使经济增长受到稀缺资源阻碍降到最低。 　　我国能源的稀缺性分析 　　（一）能源的物理稀缺性分析 　　物理稀缺性是指能源的物理度量储产比，也就是能源的存储量与可供开采的年限。表1列出中国的煤炭、石油、天然气及世界、美国与俄罗斯的煤炭、石油、天然气储量。如表1所示，中国的煤炭储产比仅有世界煤炭储产比的1/3，不及美国的储产比的1/2，而与煤炭能源丰富的俄罗斯相比，甚至不及其1/10，由于我国人口众多，人均煤炭储产比更是远远低于世界平均水平。石油、天然气与煤炭情况基本相同，中国的石油储产比仅有12.84，人均仅为11.48，分别为世界储产比44.8和人均值41.2的1/4左右。中国的天然气储产比约为俄罗斯储产比的1/3，人均为俄罗斯的1/2。综上所述，中国能源的物理稀缺性是十分明显的，这将为成为制约我国经济增长的重大阻碍。 　　（二）能源的经济稀缺性分析 　　经济稀缺性是指对能源进行经济换算，能源价格上涨，说明能源供不应求，价格下降，则说明能源数量充足。能源的经济稀缺性分析可以了解到能源数量与经济发展之间的博弈关系，也可以侧面反映能源数量与经济增长之间的相互促进关系的存在。既经济越发展，对能源的需求量越大，越会推动能源价格上涨；经济发展低迷，对能源的需求量就会变少，能源的价格也会略有下降。表2列举了2014年世界及中美俄煤炭、石油、天然气的价格。为了便于比较，将煤炭、石油、天然气的价格都转换为标准煤价格。如表2所示，中国的煤炭、石油、天然气价格都高于俄罗斯很多，但是，基本上与美国、英国持平。 　　基于多重内生结构突变视角的稀缺能源产业结构变化 　　（一）研究背景 　　多重内生结构突变是一个研究稀缺能源与经济增长之间的关系。尤其是多重内生结构产生了明显的变化。之所以本文选择从多重内生结构突变的视角分析能源稀缺与经济增长之间的关系规律，主要是基于以下几个原因：第一，全球经济一体化格局的形成，能源成为影响经济发展的重要因素之一。能源资源与其他资源最显著的不同就在于它的稀缺性特质。从能源利用与人类社会发展的进程来看，“能源危机”会对世界能源消费产生巨大的冲击，对世界各国各地区经济的发展产生的不利影响几乎是无法估量的，有的国家甚至由于能源危机的出现数月内的经济停滞不前，这也促使各国政府不得不开始重视并实施能源节约政策，开始督促本国的能源消费者转变能源消费观念，养成正确的能源消费习惯，由此可见，能源消费是影响经济增长的重要因素。第二，基于特殊的视角探求能源稀缺与经济增长之间的关系也是为我国经济在持续发展的过程中可以科学、合理的利用能源提供一定的参考。众所周之，当前我国正处于社会主义建设的重要时期，发展经济依然是第一要务。经济的发展离不开能源消耗，经济要想持续发展，就需要保证资源的合理利用，只有找出二者的潜在关系与历史规律，才能缓解二者之间的矛盾。 　　（二）计量方法检验 　　构建能源消费对经济增长影响的多重结构突变模型，构建这一模型的前提是基于传统生产要素不变。如下所示： 　　yt=x`tβ+z`tδj+μt 　　式中，t=Tj+1+1，…，Tj，j=1，2，…， m+1，T0=0，Tm+1=T，标记（T1，…，Tm）表示待确定的突变点个数，参数β与δj，其中分别是解释变量xt和zt的系数。yt是实际GDP的自然对数，xt是资本和劳动的自