社会主义社会发展动力理论比较的研究.docVIP

社会主义社会发展动力理论比较的研究 　　摘 要:毛泽东、邓小平关于社会主义社会发展动力理论既具有一致性,又具有差异性。他们在社会发展根本动力问题上的观点是一致的,认为社会基本矛盾是社会发展的根本动力;但他们在社会发展直接动力问题上的观点却存在着差异性,毛泽东在解决社会基本矛盾具体方式上存在着失误,即没有解决社会发展的直接动力问题,而邓小平找到了“改革”这一解决社会基本矛盾的正确途径与方法,解决了社会发展的直接动力问题。 　　关键词:社会主义社会;发展动力理论;比较研究 　　中图分类号: 文献标志码:A文章编号:1002-7408(2009)08-0014-03 　　 　　一、引言 　　 　　马克思、恩格斯通过对人类历史的考察和对资本主义社会的剖析,科学地揭示了人类社会运动发展的总规律,即生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动关系,指出这两对矛盾的运动和相互作用,推动着人类社会的发展进步,构成人类社会发展的根本动力;而阶级斗争是解决这两对矛盾的根本途径和办法,构成社会发展的直接动力。 　　1.提出生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对矛盾,指出这两对矛盾的运动和相互作用是人类社会发展的根本动力。1859年马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中,运用生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动关系从静态上分析了社会结构,指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”接着,马克思又从动态上揭示了社会变革的机制,他说:“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”[1] 32-33在这里,马克思用生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾,揭示了社会结构和社会变革的机制,显示出人类历史上社会经济形态的发展是一个自然历史过程,生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动相结合,是推动人类社会发展进步的根本动力。 　　2.在阶级社会中,生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾主要表现为阶级矛盾,解决这两对矛盾只能通过阶级斗争,因而阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。由于马克思、恩格斯生活在资本主义时代,受历史条件的限制,他们认为,无产阶级反对资产阶级的阶级斗争是“现代社会变革的巨大杠杆”。解决阶级社会基本矛盾的阶级斗争是历史发展的直接动力,正如马克思、恩格斯在1848年的《共产党宣言》中所指出的:“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。那么,到了社会主义社会,这两对矛盾如何运动等具体情况,马克思并没有做出明确回答。不仅如此,马克思在这时也没有把这两对矛盾综合起来称为“社会基本矛盾”。 　　在历史唯物主义发展史上,毛泽东首次把马克思所揭示的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾概括为“社会基本矛盾”,并把它贯穿到社会主义社会中去,构成为适用于整个人类社会的社会基本矛盾理论,指出社会基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力。由于主客观条件的制约,毛泽东没有找到解决社会主义社会基本矛盾的正确途径和方法,即没有解决社会主义社会发展的直接动力问题。在新的历史时期,邓小平既继承了毛泽东关于社会基本矛盾的运动是社会发展根本动力的正确思想,又纠正了毛泽东在解决社会基本矛盾具体途径与方法上的失误,找到了“改革”这一解决社会主义社会基本矛盾的正确途径与方法,实现了根本动力与直接动力的有机统一。 　　 　　二、毛泽东、邓小平在社会发展根本动力问题上的一致性:社会发展动力理论的继承性 　　 　　1.认为社会主义社会的基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾,这两对矛盾是社会发展的根本动力。1957年2月,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中,明确指出:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾,同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾,具有根本不同的性质和情况罢了。” [2] 214 “这些矛盾是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾” [3] 356从中可以看出,他认为,社会基本矛盾无论在社会主义社会,还是在其他社会,都是普遍存在的,贯穿人类社会始终,只不过在不同的社会形态中有着不同的性质和情况罢了;每一社会的逐渐进步和社会形态的发展变革,从根本上来说都是由于社会基本矛盾的运动