基本权利冲突的规范结构与解决模式（下）..docVIP

基本权利冲突的规范结构与解决模式（下） 五、解决基本权利冲突的相关理论 对于基本权利冲突的解决，有以下一些主要的理论。这 些理论或者为解决基本权利冲突提供衡量标准和规则，或者 建立解决基本权利冲突的方法论框架，虽然没有哪种理论能 够为解决基本权利冲突提供最终的确定性方案，但都有相当 重要的借鉴意义。 基本权利的位阶秩序理论 在德国，有些宪法学者认为各个基本权利之间是存在价 值位阶秩序的，某些基本权利的价值位阶高，而另外一些的 价值位阶则较低。［1］从而，当不同位阶的基本权利冲突时， 应当优先保障价值位阶较高的基本权利。首先，人格尊严被 看作宪法的核心价值和所有基本权利的基础，因而具有绝对 优先的地位。其次，某些基本权利在宪法上未作限制性规定， ［2］而有些基本权利则伴随着限制性规定，［3］另一些基本权 利则是由宪法授权普通法律作出限制。［4］这可以被看作时 各项基本权利之间存在价值位阶差异的一个表现。未作限制 性规定的基本权利的地位要高于有限制性规定和授权法律 限制的基本权利，而宪法自身作出限制的基本权利的地位又 高于宪法授权法律限制的基本权利。HaraldSchnEider在对 德国基本法进行分析后认为，以公共利益为取向的基本权利 应该优位于以个人利益位取向的基本权利，例如言论自由高 于经济自由，等等。［5］按照这样一个基本权利的位阶秩序 等级表，在发生冲突的时候，只需要核对相互