祁连山―六盘山地震带地壳各向异性特征初步的研究.docVIP

祁连山―六盘山地震带地壳各向异性特征初步的研究 　　摘要：利用2010年1月至2015年12月甘肃省测震台网的地震波形资料，使用SAM方法，获得了祁连山―六盘山地震带地区21个台站的快剪切波偏振方向和慢剪切波的时间延迟，分析讨论了该地震带地壳介质各向异性空间分布特征。结果表明：大部分台站的快波偏振优势方向明显与区域内的主压应力方向一致，呈近NE-NEE方向，表明来自印度板块和欧亚板块的NNE或NE向的水平挤压应力控制了祁连山―六盘山地震带的中上地壳应力场。但局部区域的快剪切波偏振方向与断裂走向一致，表明该区各向异性具有差异性，主要是由复杂的活动构造所造成。 　　关键词：地壳各向异性；剪切波分裂；偏振；主压应力 　　中图分类号：P3153文献标识码：A文章编号：1000-0666（2017）01-0122-07 　　0引言 　　祁连山―六盘山地震带处于印度和欧亚板块碰撞挤压的转折过渡区域，位于阿拉善地块、鄂尔多斯地块与青藏块体的交汇地带。该地区属于构造运动比较活跃的区域，主要受到NE向的现代构造应力场的作用，使之产生强烈的地壳变形和断裂活动，地震活动强烈，地震灾害较为严重（邓起东等，2002）。因此对祁连山―六盘山地震带地区开展剪切波分裂的研究有助于进一步认识区域地壳应力场、地质构造特征和地震活动性。 　　一般来说，地壳和上地幔介质普遍存在地震各向异性。在应力作用下，引起地壳各向异性的主要原因是由于地壳中充满了大量定向排列的微裂隙，简称EDA（Extensive―dilatancy Anistropy）（Crampin 1981；Crampin，Booth，1985）。剪切波分裂是研究地壳介质各向异性和区域构造应力状态的有效手段之一（Crampin et al，2002；高原等，2008a，b；吴晶等，2010）。通常来说，当地震波在各向异性介质传播时，剪切波会分裂成2个近似相互垂直的子波，即快剪切波和慢剪切波。快剪切波的优势方向与裂隙走向一致，即与原地主压应力方向一致（Crampin，1984），因此快剪切波的偏振方向可以较好地反映出研究区域内构造应力的方位（李金等，2015）；慢剪切波的时间延迟不仅能反映介质各向异性的强度，更能够描述区域应力环境的动态特征（Gao et al，1998，2004；Crampin et al，1999；丁志峰等，2008）。 　　目前，很多学者使用各种地震学方法对该地区壳幔结构、变形模式以及各向异性进行了大量研究（常利军等，2008；张辉等，2012；王琼等，2013；Xu et al，2014；Wu et al，2015；姜永涛等，2015）。但利用“十五”项目的密集台网数据，针对祁连山―六盘山地震带及邻区更大范围内开展区域地壳各向异性的研究还有待进一步深入探讨。本文利用2010年1月至2015年12月甘肃省测震台网“十五”宽频带数字地震波形资料，基于剪切波分裂原理，计算了祁连山―六盘山地震带地区21个台站下方的地壳各向异性参数，分析了该区地壳各向异性的分布特征，讨论了地壳各向异性与地壳内部构造特征和区域应力分布关系和内在联系。 　　1构造背景概况 　　祁连山―六盘山地震带西起甘肃昌马，东至陕西宝鸡，长约1 200 km，在青藏块体东北部的边缘呈北西向展布，是青藏高原最年轻的构造带之一。由于长期受到印度板块与欧亚板块的碰撞挤压作用，该地震带不断遭受构造隆升并逐渐成为高原的一部分（Tapponnier et al，2001；邓起东等，2002；柴炽章等，2003；袁道阳等，2004）。第四纪以来，祁连山―六盘山地震带的构造活动比较强烈，是中上地壳介质最易形变和流动的地区，其内部发育着多条NWW、NW、NNW向的断层（图1）。区域内不同走向的断裂衔接相交，构成了该区域复杂的孕震环境和构造背景。本区域内的地震活动频度高、震级大、地震灾害严重。自1900年以来，区内发生了1920年海原85级、1927年古浪80级、1932年昌马76级、1954年山丹73级等地震。最近的一次是2016年1月21日门源64级地震。 　　根据震源机制解资料（许忠淮，2001；张辉，2007），得到祁连山―六盘山地震带现代构造应力场的主压应力轴方向为NE至NEE向，区域内地震震源机制类型主要是走滑型和逆断型（崔效锋等，2005）。水压致裂地应力的测量结果也显示祁连山―六盘山地震带现今地壳应力场的主压应力方向为NE至NEE向（王学潮等，2000）。 　　本文采用剪切波分裂系统分析（SAM）方法（高原等，2004），研究祁连山―六盘山地震带地壳介质的各向异性特征。该方法是在相关函数的基础上提出的一种用于剪切波分裂分析的系统分析方法，具有自我检验的特点，可提高分析结果的可靠性和稳定性，其具体原理和方法可参