福建省园林绿化树种开发价值评价模型的研究.docVIP

福建省园林绿化树种开发价值评价模型的研究 　　摘 要：采用层次分析法（简称AHP），通过选择观赏特性、景观美感、市场分析、生态适应性、生长特性、资源特点等6个准则26个指标，对福建省园林绿化树种的开发价值进行综合评价，构建了福建园林植物开发价值评价模型，并应用此评价模型对福建省现有部分园林绿化树种进行验证，数据与实践的验证表明，该模型在福建省园林绿化树种开发价值评价的实用性和可操作性。 　　关键词：园林绿化；评价指标；福建 　　中图分类号： S68 文献标识码：A 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是美国运筹学家T.L.Saaty在20世纪70年代提出的对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。1982年，该方法引入我国后，以其定性与定量相结合、系统灵活而简洁地处理各种决策因素的特点和优点，迅速地在各个领域内得到了广泛的重视和应用。 　　目前，还未见有应用层次分析法（AHP）构建福建园林植物开发价值评价指标体系的报导。应用AHP对园林植物开发价值进行评价，目的是要客观、科学评价一种植物的开发价值，为引种、开发研究、推广应用提供理论依据。 　　1 评价指标体系构建 　　1.1构建原则 　　园林植物丰富多样，要得到全面、准确、合理的评价结果，确实为引种、生产开发、推广应用提供科学指导，在构建评价指标体系时应遵循以下3个原则： 　　1.1.1科学性原则 　　评价指标要能反映园林植物的内在价值和开发应用前景。 　　1.1.2全面性原则 　　评价指标尽可能有较大的覆盖面，充分分析该园林植物的观赏特征、生态习性、生长特性等相关因子与评价指标之间的权重关系，做到全面准确。 　　1.1.3可操作性原则 　　尽可能采用定量评价指标，定性指标要采用一些主观评价指标，使得所构建的评价指标体系具有较强的可操作性。 　　2 递阶层次结构模型的构建 　　依据提出的构建原则，借鉴国内外相关研究成果，综合考虑福建自然地理环境和园林开发利用水平，建立福建园林植物开发价值评价指标体系的递阶层次结构模型。总体上将评价指标分为3个层次：目标层、准则层、指标层。准则层根据其表征特性又细分为26个指标。 　　表1福建园林植物开发价值评价指标体系构成 　　目标层（A） 准则层（B） 指标层（P） 　　福建园林植物开发价值评价指标体系 观赏特性 　　景观美感 　　市场分析 　　生态适应性 　　生长特性 形态质地、色彩格调、花形花相、枝叶干根形态 　　芳香特性、美感特性、园林造景 　　研究报导、市场状况、市场预测 　　耐盐碱、耐贫瘠、耐旱、耐涝、耐热、耐寒、抗风沙、抗病虫害 　　繁殖方法、生长势、移栽成活率、恢复期 　　2.1评价指标体系权重的计算方法及其结果 　　应用AHP首先要把复杂问题中的各种因素划分为相互联系的有序层次，根据对一定客观现实的主观判断结构（主要是两两比较），把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来，对一层次元素两两比较的重要性进行定量描述。再利用数学方法计算反映每一层次元素的相对重要性次序的权值，通过所有层次之间的总排序计算所有元素的相对权重并进行排序。 　　2.1.1 AHP计算步骤 　　2.1.1.1构造判断矩阵 在确定的递阶层次结构模型中，每1个元素和该元素支配的下1层元素构成1个子区域，利用子区域内的各元素来构建若干个判断矩阵。 　　假定A层中元素Ak与下一层次中的元素B1，B2，...，Bn有联系，构造的判断矩阵见表2。 　　表2 判断矩阵 　　Ak B1 B2 ... Bn 　　B1 　　B2 　　... 　　Bn b11 　　b21 　　... 　　bn1 b12 　　b22 　　... 　　bn2 ... 　　... 　　... 　　... b1n 　　b2n 　　... 　　bnn 　　其中：（）表示对于Ak而言，Bi对Bj的相对重要性的数值表现形式。运用1～9比率标度法，取{1，3，5，7，9}及他们的倒数{1，1/3，1/5，1/7，1/9}，将相对重要性的逻辑判断数量化，构造判断矩阵。 　　表3专家打分规则 　　标 度 含 义 　　1 　　3 　　5 　　7 　　9 　　2，4，6，8 　　倒数 表示两个因素相比，具有相同重要性 　　表示两个因素相比，前者比后者稍重要 　　表示两个因素相比，前者比后者明显重要 　　表示两个因素相比，前者比后者强烈重要 　　表示两个因素相比，前者比后者极端重要 　　表示上述相邻判断的中间值 　　含义相反 　　定义1 若矩阵满足： 　　，（2）（），则称之 　　为正互反矩阵（显然，，