第十二届欧洲杯足球赛进攻技术的运用情况分析.docVIP

第十二届欧洲杯足球赛进攻技术的运用情况分析 　　[摘要]本文运用文献资料法、观察统计法等方法对第十二届欧洲杯参赛的16支队伍、29场比赛常用进攻技术在各个场区运用情况进行统计分析，从中总结出了代表世界较高水平的欧洲杯参赛队伍在进攻技术运用方面的特点。 　　[关键词]十二届欧洲杯 进攻 防守技术 　　 　　一、引言 　　 　　第十二届欧洲足球赛于2004年6月在葡萄牙拉开帷幕，代表欧洲足球最高水平的16支球队参加此次比赛，黑马希腊队最终折桂。本研究根据足球比赛的实际需要，提炼出4项进攻技术，运用录像统计法、文献资料法等方法对欧洲诸强在比赛中4项进攻技术运用情况进行统计、分析研究，从中总结出代表世界足球较高水平的欧洲各支球队的进攻技术运用特点，为提高我国足球技术运用水平提供理论依据。 　　 　　二、研究对象与方法 　　 　　1.研究对象 　　本研究将参加葡萄牙第十二届欧洲杯的所有16支球队列为研究对象，并对全部31场比赛中的29场比赛进行统计和分析。 　　2.研究方法 　　文献资料法：查阅1998年以来有关足球比赛研究方面的论文以及世界杯赛期间有关报刊杂志提供的相关资料。 　　观察统计法：通过观看电视直播统计各个区域传球次数、接球次数、运球突破次数、射门次数，完成动作时的状态，运用效果等相关数据。 　　数理统计法：对相关数据进行常规统计与整理。 　　归纳法：对各队在比赛中所采用的进攻技术以及产生的效果进行整理归纳和综合分析。 　　 　　三、结果与分析 　　 　　1.传球技术运用分析 　　(1)前场传球多在对抗状态下完成 　　 　　表1 前场传球技术运用情况统计表 　　 　　从表1可以看出，前场传球主要是在对抗状态下完成，在这个区域对方防守队员注意对进攻队员的紧逼贴身防守，进攻接应点少，因此造成全场传球成功率较低。 　　(2)中场争夺激烈，传球技术运用较多，成功率相对较高 　　 　　表2 中场传球技术运用情况统计表 　　 　　从表2可以看出，非对抗传球次数及成功率略高于对抗中传球，各队都非常重视对中场的争夺和控制，积极跑动接应，制造传球空当，传球成功率相对较高。 　　(3)后场传球次数较少，中长传技术运用较多 　　 　　表3 后场传球技术运用情况统计表 　　 　　从表3可以看出，后场非对抗传球多于对抗中传球，非对抗传球成功率也高于对抗传球，但是相差不是太明显。 　　综上所述，本届欧洲杯足球对抗传球次数高于非对抗传球，中场传球次数明显高于前、后场，说明距离对方球门越近的区域，传球对抗性比例越高，中场是双方次数最多的区域。 　　2.接球技术运用分析 　　(1)前场接球多在对抗中运用摆脱技术完成 　　 　　表4 前场接球技术运用情况统计表 　　 　　表4说明，前场接球以对抗接球为主，接球成功率较高，非对抗接球成功率高，但是在前场运用次数较少。 　　(2)中场接球次数多，动作多在非对抗下完成，队员接应、观察意识较强 　　 　　表5 中场接球技术运用情况统计表 　　 　　表5说明，中场以非对抗接球为主，接球成功率高，一半以上的对抗中接球运用摆脱性动作，但接球摆脱成功率相对较低，总体来讲各队接球技术水平较高。 　　(3)后场接球次数较少，多在非对抗下完成 　　 　　表6 后场接球技术运用情况统计表 　　 　　表6说明，后场接球以非对抗为主，接球成功率较高。但接球摆脱成功率相对较低，总体来说各队接球技术水平较高。 　　3.运球突破技术运用分析 　　根据统计，前场运球突破共867次，平均每场每队运用15.0次，成功率为65.7%；中场运球突破共442次，平均每场每队运用5.0次，成功率为66.1%；后场运球突破共52次，平均每场每队运用0.89次，成功率为75%。 　　综上所述，本届欧洲杯各队为了安全起见很少在后场运球突破，中、前场运用运球突破技术较多，尤其在前场运用最多，它已成为前场进攻的重要手段。 　　4.射门技术运用分析 　　根据统计，欧洲杯其中的15场比赛共射门368次，射正108次，射偏101次，射高69次 ，被后卫封挡60次，射进30个，平均每场每队射门12.1次，平均每场进球2.0个。 　　按运用次数多少排列各射门技术依次为头顶射、运突射、远射、接射、任意球直接射、抢点推、垫、补射、凌空射、倒地铲射、挑、吊射、点球、乌龙球；按射门进球多少排列各项射门技术依次是头顶射、运突射、接射、任意球直接射、抢点推、垫、补射、凌空射、挑、吊射、点球、远射、乌龙球、倒地铲射。 　　以上说明，本届欧洲杯头顶射、运突射、远射、接射、任意球直接射5项技术运用较多，依靠头顶球射门得分的比例最高，其余依次是运突射、接射、任意球直接射、抢点推、