空调系统冷热源选择对比的研究.docVIP

空调系统冷热源选择对比的研究 　　摘要:文章就大型超市夏季空调冷负荷的主要影响因素进行了分析,结合实例对夏季空调负荷的分布规律、不同的冷热源方案选择及空调负荷特点,提出了几种空调冷热源方案的适用性,可为超市空调冷热源的设计提供参考。 　　关键词:超市;空调;冷热源 　　 　　前言 　　在大型超市建筑中,空调系统如何适应在低负荷率情况下高效节能运行及在系统设计中对设备进行合理配置就成为该类建筑空调节能的关键。冷热源的能耗、末端设备能耗和输送设备(如水泵)能耗,其中冷热源占了总能耗的一半以上。本文以空调系统冷热源为研究对象,对其节能降耗措施进行了探讨。 　　1 大型超市建筑空调负荷特点及冷热源方案 　　以某超市建筑为例,分析超市的空调负荷情况。 　　1.1 超市建筑空调负荷特点 　　1.1.1 超市概况 　　某综合性超市,建筑地面为3层,一层为精品屋,二层为购物区和仓库,三层为办公区域,总面积为33567m2,空调面积约为26100m2,建筑层高为6m。 　　1.1.2 空调室内设计参数 　　1.1.3 空调室外设计参数 　　冬季:干球温度-4℃;相对湿度75%;平均室外风速3.1m/s。 　　夏季:干球温度34℃;湿球温度28.2℃;平均室外风速3.2m/s。 　　1.1.4 空调设计负荷结果与分析 　　根据以上的各设计参数,利用空调负荷计算软件进行计算,将该超市设计日工作时间内各项负荷计算结果和各项负荷在总负荷中所占的百分比分别用图1、图2表示。 　　由图1、2可以看出:大型超市建筑夏季空调负荷在一天中的波动幅度很大,高峰一般出现在16点20点,这主要取决于人员密度的变化;在所有负荷中,人员负荷所占的比例最大,因此在超市中人员密度是影响空调负荷的重要因素。 　　1.2 冷热源方案 　　该综合超市的夏季空调冷负荷为4567.4kW,冬季无需供暖,因此选用2台650RT(2285kW)的离心式水冷机组,单级泵系统。 　　2 常见的冷热源配置方案 　　2.1 离心式冷水机组+电热水锅炉 　　离心式冷水机组+电热水锅炉是目前超市中采用较多的组合方式,也可以说是传统的冷热源组合方式。离心式冷水机组单机制冷量大,结构紧凑,调节性能好,工作可靠,技术成熟,维修方便,大型离心式压缩机还能合理利用能源,经常应用于大中型空调系统。但是,离心式冷水机组当制冷量小时,将会产生“喘振”现象,从而影响机器正常工作,因此离心式冷水机组变工况适应能力不强。 　　电热锅炉由于具有占地少、自动化程度高、无噪声、对使用地点无污染等优点,可节省建燃煤锅炉房所需较大的建筑面积,因而目前被许多大型超市业主选为冬季供暖方式。电锅炉虽具有97%以上的高效率,但从能源利用角度看是不合理的,因为它是以高品位的电能获取低品位热能,一般情况下不提倡采用电直接加热来供暖。 　　2.2 螺杆式冷水机组+电热水锅炉 　　螺杆式冷水机组运行部件少、运行周期长、维修工作量小,运行平稳,可以在较高的压缩比工况下运行,容积效率高,制冷量调节范围大,相比离心式机组,在小流量时不会出现离心式压缩机那样的“喘振”现象,能实现无级调速。但螺杆机噪声较高,耗油量大,油路系统和辅助设备比较复杂,加工精度要求高,单位制冷量的价格高于离心机,在部分负荷时其实际功率受其工作压力影响较大。 　　2.3 风冷式冷水机组+热泵型冷水机组 　　风冷机组一般置于建筑的屋顶,其外形尺寸同水冷式制冷机在屋顶上设置冷却塔的占地面积相当,节省了在建筑内因设置冷冻机房而多占用的面积。此系统由于没有冷却水系统,从而使制冷系统变得简单化,既省去了冷却塔、冷却水泵和管路的施工安装工作量,也减少了冷却水系统运行的日常维护、保养工作量与维修费用。但该方案也存在不足之处,设备购置费较高,单位制冷量的耗电量高于水冷机组,维护管理费用高。 　　2.4 直燃式溴化锂吸收式冷热水机组 　　直燃式溴化锂吸收式冷热水机组耗电非常小,只有其它电动冷水机组的30%～50%,不使用氟利昂类制冷剂,制冷剂采用水,机组运行平稳、无噪声、无振动,可一机多用,从而节省占地面积和投资。但不足之处是,如果运行管理保养不合适,机组冷量衰减严重,一般情况下,运行3年以上,冷量衰减可达20%。机组的冷剂蒸汽的冷凝和吸收过程均为排热过程,因而机组排热量大,导致冷却塔和冷却水系统容量大。按照目前的市场状况,直燃机价格偏高,初投资比较大。 　　2.5 水冷螺杆机组+直燃式溴化锂机组(燃气) 　　该冷热源组合方式也称复合能源利用形式,即同时用电力和燃气,在一定程度上不仅可缓和城市电力和燃气峰谷之间的平衡,而且可提高供能的可靠性,同时在当前能源价格难以预测的情况下,该方案的运行费用随市场能源价格波动变化较小,有利于用户长期的节