大学教育不应以场化为导向(反).docVIP

预测对方： 1.大学教育应该以市场为导向 价值升华怎么升？ 何为市场？市场的概念很宽泛，有狭义的有形市场，也有广义的无形市场。既有物质市场也有精神市场，思想市场。对方辩友一再拿着放大镜来观察市场的弊端，诚然，我方并不否认市场有其自身无法克服的缺陷，但我们更要看到它的优点：平等性、公平性、法制性、开放性，这才是其主流啊！市场的缺陷其自身无法克服，但是人可以去克服啊，我们所讨论的市场是包括国家干预的市场，不能无视政府的宏观调控。随着市场的发展和相关法律法规的完善，市场的弊端是可以克服的啊。对方也许会说，以市场为导向就会造成道德的缺失，那我就不明白了，难道市场不需要诚信？诚信就不是道德？况且，市场竞争导致优胜劣汰，只有德、智、体全面发展的人才才会有发展前途啊！ 2. 我来顶一下，如果再不以市场为导向的话，更多的只是北大学生更多的去卖猪肉了！如果要发动大家一起卖猪肉去的话，我同意大家一起全面发展！但是我想到那个时候，卖猪肉也有竞争了，我们还能卖什么？？？？？？？？哲学，天文学，你可以拿来当饭吃吗？饿死你，你去哪里研究啊！！！！！ 3.大学教育的目的： 大学的目的从两个方面来看: 第一,社会的发展,需要专业人才,科技人才等,如果作为高等学府的大学不能培养社会所需,那意义又何在的??第二,从学生本身来考虑,辛苦十余年却不能在社会上有立足之地,不能适应社会的需要,空有一副皮囊,又有而作用呢