穴位注射肿瘤坏死因子―α拮抗剂治疗强直性脊柱炎的的疗效观察.docVIP

穴位注射肿瘤坏死因子―α拮抗剂治疗强直性脊柱炎的的疗效观察 　　【摘 要】目的：探讨穴位注射肿瘤坏死因子-α（TNF-α）拮抗剂治疗强直性脊柱炎的疗效及安全性。方法：采用回顾性调查方式，对确诊为强直性脊柱炎并符合运用生物制剂的患者56例，分为治疗组26例和对照组30例，在口服柳氮磺吡啶或甲氨蝶呤的基础上，治疗组给予每周1次穴位注射TNF-α拮抗剂治疗，对照组给予常规每周2次上臂皮下注射TNF-α拮抗剂治疗。8周后，比较两组患者临床症状及实验室指标改善情况。结果：治疗组显效7例，有效15例，无效4例，总有效率为84.62%；对照组显效10例，有效17例，无效3例，总有效率为90.00%。两组比较，差异无统计学意义（P = 0.072 0.05）。两组临床症状、BASDAI评分、腰椎活动度（Sch?ber）试验、红细胞沉降率（ESR）及C-反应蛋白（CRP）较治疗前均有明显改善（P 0.05或P 0.01）。两组均未见明显不良反应。结论：穴位注射给药法同样能缓解患者临床症状，降低炎性指标ESR及CRP，且每周给药1次不同程度地减轻了患者的经济负担。 　　【关键词】 脊柱炎，强直性；肿瘤坏死因子-α拮抗剂；穴位注射；临床疗效 　　doi：10.3969/j.issn.2095-4174.2015.05.008 　　强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）是一种主要侵犯骶髂关节、脊柱骨突、脊柱旁软组织及外周关节的慢性炎症性疾病，可伴有关节外表现，严重者可发生脊柱畸形和强直[1]。本病多见于青少年，我国的患病率为0.3%左右[2]。由于病因未明，目前尚无根治方法。笔者将临床上对非甾体类抗炎药（NSAIDs）无效、禁忌或不能耐受，且经济上无法承受常规生物制剂治疗的患者26例，每周1次穴位注射重组人II型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（益赛普，上海中信国健药业股份有限公司生产，国药准字治疗，并与常规每周2次皮下注射益赛普的对照组进行比较，因观察时间短，加之经济原因未将影像学资料（骶髂关节CT或MRI）纳入观察指标，现总结报告如下。 　　1 临床资料 　　1.1 一般资料 采用回顾性调查方式，选取2010年 　　1月至2013年12月在本院就诊的门诊和住院AS患者56例，按照治疗方法分为治疗组26例和对照组30例。治疗组男24例，女2例；年龄15～48岁，平均（30.92±9.35）岁；病程1.5～13年，平均（5.15±2.98）年；炎性下腰痛为主者11例，髋、膝、踝关节肿痛为主者15例；4例曾规范使用益赛普治疗3个月，停药3个月或半年以后复发。对照组男26例，女4例；年龄17～44岁，平均（30.42±9.06）岁；病程2～11年，平均（5.67±3.56）年；以炎性下腰痛为主者16例，外周大关节肿痛为主者14例。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较，差异无统计学意义（P 0.05），具有可比性。 　　1.2 诊断标准 按照1984年美国风湿病学会（ACR）修订的AS纽约标准或欧洲脊柱关节病诊断标准[3]。 　　1.3 纳入标准 ①符合上述诊断标准；②患者自愿并签署知情同意书。 　　1.4 排除标准 ①合并肝炎、肺结核感染、实体肿瘤、多发性硬化等患者；②未遵医嘱规律用药者。 　　2 方 法 　　2.1 治疗方法 两组以外周关节症状为主者口服柳氮磺吡啶，以炎性下腰痛为主者口服甲氨蝶呤。治疗组用灭菌注射用水1 mL溶解益赛普25 mg，以疼痛最显著部位取穴为宜，下腰痛者选次?s穴，髋关节痛者选居?s穴，膝关节肿痛者选梁丘穴，踝关节肿痛者选解溪穴，进行穴位注射，每周1次，治疗8周。对照组用灭菌注射用水1 mL溶解益赛普25 mg，常规上臂皮下注射，每周2次，治疗8周。 　　2.2 观察指标 观察治疗前后两组脊柱痛、外周关节疼痛改善情况；测定治疗前后红细胞沉降率（ESR）及C-反应蛋白（CRP），测量腰椎活动度（Sch?ber）试验，评定BASDAI评分改善情况；并随时记录治疗过程中出现的不良反应。 　　2.3 疗效评定标准 按照《中药新药临床研究指导原则》中AS疗效评定标准。显效：腰背部疼痛和/或外周关节肿痛缓解，无僵硬、活动受限等情况，实验室相关指标正常或接近正常。有效：腰背部疼痛和/或外周关节肿痛等临床症状有一定改善，实验室相关指标较前好转。无效：患者临床症状无改善或加重，实验室相关指标无变化。总有效率=（显效病例数+有效病例数）/总病例数×100%。 　　2.4 统计学方法 采用SPSS 14.0软件进行统计分析。计量资料以表示，采用t检验；计数资料采用χ2检验。以P 0.05为差异有统计学意义。 　　3 结 果 　　3.1 两组临床疗效比较 两组