综合评价的研究的方法综述.docVIP

综合评价的研究的方法综述 　　摘 要：本文主要是在前人研究基础上，分析了AHP层次法、模糊评测法、主成分分析法以及topsis等几种评价方法的基本思想、优缺点。为以后的研究提供参考。 　　关键词：AHP层次法；模糊评测法；主成分分析法；topsis 　　在工作生活中，我们经常讲影响事物的各个因素分析整理成一个综合指标，从而全面面、准确评价一个问题，这就是多指标综合评价方法。近年来，围绕多指标综合评价方法，多学科知识不断融合，相应的研究方法已有几十种。根据权重计算方法大致可以分为依靠专家经验打分的专家经验法以及依靠计量模型的客观复制法。前者主要是专家学者利用学识、工作经验等人为给予指标权重。如层次分析法；后者主要是依靠指标之间的统计关系来确定指标权重，依据相关检验筛选指标，如主成分分析方法。下文对相应的研究进行整理。 　　一、专家经验法 　　1.层次分析法 　　层次分析法美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初提出的，他的基本原理是将复杂问题划分成几个层次，层次之间元素大致相等并且相互联系，层次之间按照隶属关系构成一个有序的递阶层次模型。计算方法是，首先根据两两重要性程度，进行两两对比，并按重要性程度评价，构建一个判断矩阵。其次根据判断矩阵，计算权重向量，并归一化为权值；最后进行一致性检验，在计算判断矩阵的阶数时，难以构建出满足一致性的矩阵，因此必须对判断矩阵