西方马克思主义视域下中间阶级理论的研究.docVIP

西方马克思主义视域下中间阶级理论的研究 　　【摘要】西方马克思主义把阶级分为资产阶级、中间阶级和无产阶级三个阶级。其中，中间阶级是马克思主义关于阶级的经典理论。中间阶级不同于资产阶级也不同于无产阶级，有其形成的时代背景和独特的特征及性质。西方马克思主义关于中间阶级的理论对于我国的发展有一定的启示意义。 　　【关键词】中间阶级 性质特征 重要作用 　　根据西方马克思主义对阶级理论的阐述，目前西方社会由三个阶级即资产阶级、中间阶级和无产阶级构成，这三大阶级构成了西方社会阶级关系的主流。其中，中间阶级对社会的发展起着不可或缺的作用。 　　一、马克思主义关于阶级的划分 　　阶级理论是马克思主义的经典理论。阶级是在一定的历史条件下形成的，在历史进程中具有其必然性。马克思在《资本论》中提到过：“现代社会的主要阶级是基于资本主义生产方式”。[1]他还对全部人类历史的阶级形成做出明确结论：“以往的全部历史，除原始状态外，都是阶级斗争的历史；这些互相斗争的社会阶级在任何时候都是生产关系和交换关系的产物，一句话，都是自己时代的经济关系的产物；因而每一时代的社会经济结构形成现实的基础”。[2]因此，阶级与社会经济关系直接相连，甚至可以直接用经济关系进行定义。 　　经济关系是一切社会关系的基础，也是阶级关系的主要决定方面。经济基础决定上层建筑，经济关系决定了文化、政治、法律等方面的内容。阶级是私有制的产物，因此阶级的形成也归于社会经济关系。 　　二、中间阶级的形成及其性质、特征 　　二战之后，资本主义迅速发展，生产率逐步提高。到了60年代以后，新科技革命使西方资本主义社会的产业结构发生了巨大的变化，传统工业逐步衰退，新兴工业及第三产业逐步兴起，这就使得社会对专业技术人员、发明创造人员以及管理、策划人员的需求日益增多。但是，在当时的社会历史条件下，单个劳动者生产效率低下，为了生存他们不得不花费尽可能多的时间去劳动才能获得足够多的报酬去养活家庭。因而，他们没有多余的时间从事科技研究、司法、发明创造等领域。然而，随着生产力的不断发展，越来越多的无产阶级从繁重简单的体力劳动中解放出来，并形成新的阶级――中间阶级，并且在西方资本主义社会占有多数比重，扮演着不可或缺的重要角色。 　　（一）中间阶级的内涵。 　　关于中间阶级，西方社会马克思主义者有着各自不同的定义。他们从生产力、生产关系、剥削、政治、经济等多种角度去解释和定义中间阶级。但目前为止还没有一个统一的定论，多数学者都将中间阶级视为不同于资产阶级也不同于无产阶级，是介于两者之间的那部分群体，也有部分学者认为中间阶级是技术――专业管理人员的统称。 　　（二）中间阶级的性质及其特征。 　　由于中间阶级源于工人阶级，但又不属于无产阶级，更不属于资产阶级。他们既不占有生产资料又拥有一定的社会财富，拥有较高的社会地位，同时掌握着先进科技水平，对社会的发展起到了巨大的作用。这部分人员也就是西方马克思主义者认为的中间阶级不同于传统的雇佣工人，他们在一定时期和一定范围内具有紧缺性和不可替代性，可以为资本家创造出巨大的经济效益，因此也就拥有一定的社会地位、经济地位，甚至是政治地位。 　　当代西方的科技、生物、数学等各个领域都存在着这样的中间阶级。每一项创造与发明都离不开拥有高精尖知识与技术的中间阶级，比如科学家、物理学家、数学家以及作家、艺术家等，他们是各行业的领军人物，为社会创造财富。虽然不占有社会生产资料、没有鲜明的政治追求，但是由于他们是精英，因此他们被尊重，拥有较高的社会地位，也拥有一定的政治地位。 　　三、中间阶级的划分依据 　　关于中间阶级划分依据众说纷纭，总体上有以下四种理论： 　　（一）经济决定论。 　　经济决定论是“马克思主义”学者普遍赞同的理论。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，一切社会关系都是由经济关系决定。在西方资本主义社会中，财富是身份与地位的象征，经济地位也从一定程度上说明其从事职业的种类以及其社会地位，因此经济决定论被马克思主义者普遍推崇。 　　80年代初美国经济学家罗默（E?Roemer）的将阶级划分从纯粹的以单一经济指标困境中解放出来，提出了“阶级――财富――剥削对应原理”[3]，指出财富与剥削决定社会阶级。因此，中间阶级与无产阶级和资产阶级的区别就在于无产阶级只劳动不占有生产资料即财富，资产阶级不劳动只占有财富，而中间阶级是处于两者之间，占有一定生产资料也付出自己的劳动。 　　（二）权力决定论。 　　“社会学家赖特（E?0?wright））在1983年底以前论述中间阶级的矛盾地位时，是以统治（domination）为中心去进行分析的。”[4]中间阶级就像“大管家”，对工人而言他有权制定各种规定、负责工资的发放，甚至有权决定资本的投放，剩余