第一章 民法(精品·公开课件).pptVIP

第一编 概 论 [教学目的与要求] 了解民法的概念和调整对象、民法的性质与特点、地位，民法与其它部门法的关系、民法的基本原则及历史发展 [教学重点与难点] 在熟悉民法概念和调整对象的基础上，应重点掌握民法的性质和特点以及民法的渊源，了解民法的基本原则。 第一节 民法的调整对象和调整方法 一、民法的调整对象 《民法通则》第2条规定：我国民法的调整对象为：平等主体之间的财产关系和人身关系。 理解: (一)平等主体：不存在管理与被管理、领导与被领导的隶属关系，平等的公民之间，法人（合伙）之间，公民与法人（合伙）之间 (二)人身关系：（人身权） 1、人格关系：生物学意义上的人被承认为法律上的人的状态，也就是国家赋予以生物学意义上的人以权利能力 （1）广义：市民社会民事主体资格 特点：主体的普遍性； 权利客体高度的概括性：一般人格利益：人格独立、人格自由、人格尊严； 权利内容广泛性:依具体人格权的法律规定上得不到救济的话，可援引一般人格权寻求救济 人格权是人的基本权利 （2）狭义：物质性要素：生命、健康、身体 精神性要素：姓名、名称、肖象、名誉（社会对个体的评价）、荣誉（注意我国民法通则与司法解释中的有关表述，司法考试也容易考到） 注意的问题： ① 荣誉权： 在一些教材中将其理解成为身份权，与一定的团体、组织有关系，但荣誉主要还是与个体相联系，与个体的人格不可分离。 ② 身体权及其民法保护： *身体权究竟属不属于具体人格权，在法律规定中是否得到过明确？ 《宪法》37条规定“禁止非法搜查自然人身体” 《民法通则》119条规定：侵害自然人身体造成伤害的，应承担民事责任 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第146条到147条两次提到“侵害他人身体”的情形 2001年3月10日最高人民法院法院实施的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，以司法解释的方式，第一次确认身体权为独立人格权，可以采用精神损害赔偿方式进行保护 *身体权的的问题： 身体权是自然人维护其身体的完全并支配其肢体器官和其他组织的人格权。 A、身体权以自然人的身体为客体，保持其身体整体的完全性、完整性。 B、身体权不仅表现为对自己身体完全性、完整性的维护权，还表现对自己身体组成部分的肢体、器官和其他组织的支配权 C、身体权为基本人格权 身体权和生命权、健康权的区别： 与生命权的区别比较好理解，与健康权的区别是客体不同，身体权的客体是身体，健康权的客体是健康；身体权体现的利益是自然人身体组织的完整性，健康权体现的利益是自然人肌体功能的完善性 *现在一些中学校规要求学生统一发型，是否合法，值得商榷 案例：小强被强行剃头案（人格权——身体权） ③ 一般意义上广义的人格权问题： 我国法律及司法解释有明文规定受保护的人格权通常是：生命健康、姓名，名称（法人）、肖像、名誉、荣誉 目前人格权保护上的所存在的问题，具体法律规定下具体的人格权与广义人格权的矛盾 被告曲某系某公司业务经理，原告洪某系该公司财务经理，二者意见多有不合，一日洪某出差，曲某偶而发现洪某的笔记，上面记载了对前男友的思念，把自己比作安娜，把前男友比作渥化斯基，把自己的丈夫比作卡列宁，于是曲某大喜，复引N份，分发到组织、纪检、监察等部门并召开业务会议，在会上夸张、歪曲洪某笔记，洪某工作和家庭都出现红灯，向法院起诉，维护自己的名誉权和隐私权 ④ 隐私权：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和个人领域进行支配的一种人格权。 （私人空间，西方国家，居所的二楼卧室为绝对隐私领域，擅入者，为严重侵害隐私权的行为） 蒋某与沈某曾恋爱，准备结婚，蒋某为表示对爱情的忠实和对未婚夫的忠诚，将自己在大学期间与一男生有过性关系的情况，以书信的形式向沈某坦诚相告，沈得知后，感情上难以接受，便解除婚约。后，沈某又与一女青年谢某相爱，谢某多次追问沈以前的恋爱史，沈告知其曾与蒋相恋，因蒋曾失身而解除婚约，为证明此事，沈将蒋的信件交由谢某看，谢的亲威是蒋单位的领导，谢便将该信交给领导，领导把信复印3份，交工会等部门参阅，造成严重影响。蒋某以侵害隐私权起诉沈某和谢某，二被告以正当行使知情权答辩。 知情权与隐私权的协调，明显的原则有三个： （A）社会政治及公共利益原则 （B）权利协调原则：通过在较小范围内公开隐私，以满足知情权的需要 （C）人格尊严原则 ⑤ 侵犯肖像权的法律构成要件： 《民法通则》100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 《民通意见》139条：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为