论侵权的责任归责的原则的体系.docVIP

论侵权的责任归责的原则的体系 　　关键词： 侵权责任；归责原则；归责体系 　　摘 要： 世界范围内归责原则的发展大体经历了一个由加害责任到过错责任、从客观归责到主观归责的演进过程。我国1986年《民法通则》确立了过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的归责原则体系；2009年《侵权责任法》对归责原则体系进一步完善，确立了由过错责任原则、过错推定责任原则、严格责任原则构成的归责原则体系。 　　 中图分类号： D913 文献标志码： A 文章编号：2010)060734 05 　　Principle System of Infringement Liability 　　GUO Wei(School of Law, Anhui University, Hefei 230039, China) 　　Key words: infringement liability; principle of liability; system of liability 　　Abstract: Through out the world the principles of liability have generally experieced an evolutionary process from harm responsibility to fault liability, from objective liability to subjective liability. In 1986, General Rule of the Civil Law set up the liability system, which consists of fault liability, nonfault liability and fair liability. In 2009, The Tort Law further improved the principle system and defined 　　 　　侵权责任的归责原则是确定侵权行为人侵权损害赔偿责任的一般准则，是在损害事实已经发生的情况下，为了确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担民事赔偿责任的原则。［1］ 归责原则是侵权责任的理论核心，贯穿于整个侵权责任法体系之中，对具体规范起着统帅作用，是司法机关处理侵权纠纷所应遵循的基本准则。本文从归责原则的历史起源及其在我国法律中的具体体现等方面，对归责原则体系作进一步分析,以期为日后的理论研究和司法实践提供支撑。?? 　　一、侵权责任归责原则的演进?? 　　随着社会生产力的发展和经济文化的进步，侵权责任的归责原则大体经历了一个从加害责任到过错责任、从客观归责到主观归责的演进过程。 　　1.加害责任原则的出现 ?ト死嗌缁嵩缙冢?生产力极为落后、社会意识低下，面对其他氏族部落的侵袭，采取同态复仇的方式。在当时条件下，要想证明加害人是否存在过错及免责事由是不可能的，于是采取“有加害事实即有责任”的原则，即加害责任原则，也称之为结果责任原则，不管行为人有无过错，只要造成损害，就要对受害人负赔偿责任。这体现了人类原始平等的道德观念。 　　2.过错责任原则的产生 ?ニ孀派唐肪?济的形成与发展，民主政治意识的增强，过错责任原则逐渐替代加害责任原则。公元前287年，罗马平民会议通过了著名的《阿奎利亚法》，废除了对于侵权行为的同态复仇和人身处罚，一律采用金钱赔偿。同时，在责任要件中提出了“不法”的概念。在此基础上通过判例和学说的进一步补充与发展，过错责任原则逐渐形成。从19世纪起，过错责任原则相继在法国、英国、德国乃至整个资本主义世界确立起来，其精神体现不是“有过错即有责任”，而是“无过错即无责任”。［2］过错责任体现了法律责任与道德责任的统一，符合意思自治原则，有利于经济的发展和个体行为的自由。 　　3.过错推定原则的形成?? 现代工业的发展，使得工业损害、环境污染等问题日益严重，传统的过错责任归责原则对于受害者的补偿陷入困境。为加强对受害者的法律救济，明确被告的侵权责任，过错推定原则应运而生。该理论由17世纪的德国法官让#8226;多马创立，他在《自然秩序法中的民法》一书中,详细论述了代理人的责任、动物致害责任和建筑物损害责任,提出这些责任的过错应采取推定的方式。其后的《法国民法典》在第1384条对过错推定首次做出了明确规定。该原则通过举证责任倒置，减轻了受害人的举证负担，加强了对其保护，顺应了时代发展的要求，在各国得到了普遍的确立与适用。 　　4.无过错责任原则的产生?ノ薰?错责任在英美法系又被称为严格责任（也有学者严格区分无过错责任与严格责任）。从19世纪后期开始，伴随着自由资本主义经济的飞速发