- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预对非小细胞肺癌晚期化学治疗患者生存质量的影响.doc
护理干预对非小细胞肺癌晚期化学治疗患者 生存质量的影响
[ ]H的探?护理干预对非小细胞肺癌晚期化学治疗患者生存 质量的影响。方法从我院2015年5月?2016年5月期间收治的非 小细胞肺癌晚期患者中随机抽取82例作为研究对象,按照随机数字表 法分为两组:对照组41例患者给予常规化学治疗和护理,观察组41 例患者在对照组的基础上加以综合性护理干预,采用肺癌患者生存质 量测定量表(FACT-L)第四版统计两组患者护理前后生存质量,统计 不良反应发生情况。结果两组护理前的生活质量指标比较无显著差 异(P0. 05);观察组护理后的情感状况评分和附加的关注情况评分较 护理前显著提高(P〈0.05);观察组护理后的社交/家庭状况评分、情 感状况评分、附加的关注情况评分较对照组显著提高(P〈0. 05);对照 组护理后的社交/家庭状况评分较护理前显著降低(P〈0.05),附加的 关注情况评分较护理前显著增加(P0. 05),其他指标比较无显著变化 (P〉0.05)。观察组消化道反应、骨髓抑制、肾毒性、神经毒性及皮肤
黏膜损伤发生率分别为 29. 27%、19.51%、12.20%、14.63%、19.51%, 均较对照组显著降低(P〈0. 05)。结论在化学治疗同时给予非小细胞 肺癌晚期患者综合护理干预措施,可显著提高患者生存质量,降低不 良反应发生率。
,供学和研宄 使用, 和著作权归原 所有, 己
[关键词]非小细胞肺癌;护理干预;生存质量;化学治疗 [ ]R473.73 [ ]A [ ]2095-0616
(2017) 08-134-04
[Abstract] Objective To explore the effect of nursing intervention on quality of life of patients with advanced
non-small cell lung cancer treated with chemotherapy. Methods
82 cases of patients with advanced non-small cell lung cancer
cured in our hospital from May 2015 to May 2016 were randomly
selected as the study objects. According to random digital table
method, they were divided into control group and observation
group with 41 cases in each. Patients in control group were
treated with routine chemotherapy and nursing care , and
patients in observation group were treated with comprehensive
nursing intervention on the basis of control group. Lung cancer
patients quality of life scale (FACT-L) Fourth Edition was used
to quality of life of two groups of patients before and after
treatment, statistical adverse reactions. Results There was no significant difference between the two groups before nursing
quality of life (P0. 05) . The scores of emotional status and
additional attention in the observation group were
significantly higher than those before nursing (P〈0. 05) . The social / family status score , emotional status score ,
additional attention to the score of observation group after the
nursing were significantly higher than the control group
(P0.05) . The social and family status of th
您可能关注的文档
最近下载
- 废弃钨资源回收利用改扩建项目变更环评报告书.pdf VIP
- 2024年陕西省中考道德与法治试卷(A卷).docx VIP
- 2025重庆电力高等专科学校教师招聘考试真题汇总.docx VIP
- 医院各委员会会议记要、会议记录、签到表模板.doc VIP
- 铁路行业标准 TBT 1407.1-2018 列车牵引计算 第1部分:机车牵引式列车.pdf VIP
- 精品解析:山东省青岛市市南区2024-2025学年八年级上学期期末地理试卷(解析版).docx VIP
- 2025年陕西省中考道德与法治试卷(含答案)原卷.pdf VIP
- 2026年中级消防设施操作员监控考试题库及答案.docx
- 妇幼保健院关于创建三级妇幼保健院调整四大部业务科室设置的通知.docx VIP
- 机电安装标准模块做法解析.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)