- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论结构的设计精细化
试论结构的设计精细化
摘要:如今,我国在理论研究、规范编制和管理、专业软件编制以及运用规范和软件进行高难度项目设计的能力等等方面,已经达到国际较高水平。从市场竞争的角度看,对结构设计师进一步的要求是节约材料、降低造价。近年来,这已经成为房地产行业新的关注点。
关键词:结构设计节约材料降低造价
Abstract: nowadays, our country in the theoretical research, and codes and management, professional and applied in the software of the standard and software design of high difficulty project abilities, etc, has reached the international high. From the point of view of market competition, to further requirements are structure designers material saving, reduce cost. In recent years, it has become a real estate industry new concerns.
Keywords: structure design save materials to lower the construction cost
中图分类号: TU318 文献标识码:A 文章编号:
节材能力强弱是衡量设计师技术水平高低的一把尺子
一般情况下,建筑设计的目标是:安全、适用、美观、经济。其中,安全是最基本的目标,必须满足。而在开发商眼里,衡量设计师技术水平高低的标准是:在满足安全的条件下,经济、适用、美观三个目标完成得如何。
优秀结构设计师高超的技术水平可以从如下两方面体现出来:
高难度――完成了别人没有能力完成的高难度项目,最好是率先完成类似的项目――能人所不能。
精细化――对大家都会做的项目,注重细节,认真推敲,尽量优化――人能我优。
设计师往往会特别关注项目的难度,他们认为只有做高难度的项目才能体现出自己的设计水平。长此以往,他们积累了大量的做高难度项目的设计经验。这是非常宝贵的经验。
也正因为如此,他们长期忽视了节材经验的积累,使得设计师在面临市场时力不从心。节材经验的积累同样需要一个相当长的时间。
节材意愿强弱是衡量设计师道德水准高低的一把尺子
甲方把活交给你,无论如何也应该认真做好。我常说“人可负于我,我不能负于人”。
作为一个结构设计工程师,重要职责之一,就是以较少的材料去完成建筑物各种功能的要求。如果将构件截面任意加大,材料用量任意增多,这样的工作,建筑师也能做。
理论上有很大的节材空间
机械设计讲求协同工作,各构件的协同工作度越高越好。
在建筑结构的概念设计中,也应让各个构件均同时受力。当然,同时达到满应力状态更好。最理想的情形是,在控制性受力组合下,所有构件的各个截面,均同时达到满应力。这个方法我们称作“满应力设计法”。针对于任何一个特定的建筑方案,我们都能找到很多这样的结构受力方案。
另一方面,还应考虑当下的施工水平、材料生产供应条件。要考虑方案的可行性。
在基本满足上述两方面的既受力合理、又可行的众多方案中,我们可以认真比选出一个相对最优的方案,作为实施方案。
这仅是我们的美好的愿望,是不可能完全做到的。也不允许完全做到。也就是说,找不到最优的方案。只是我们目前的所作所为,离我们的目标差得很远。举例如下:
大家都熟悉的构造柱和圈梁,是砖混结构中的用钢“大户”。但它们在竖向力作用下都没起作用,此时,它们是废物。
框架梁,无论是在水平荷载作用下,还是在竖向荷载作用下,均是梁端弯矩最大,但很少有设计师据此将框架梁设计成变截面的加腋梁。
跨度相差很大的框架梁在同一结构中并存。在水平力的作用下,短跨梁其主要作用,剪力很大,梁端正、负弯矩也很大。而在竖向荷载作用下,短跨梁基本不起作用。
连梁,在竖向荷载作用下,作用很小,此时,其为浪费。而次梁和楼板在水平力作用下,不起作用,此时,其为浪费。
在高层结构设计时,常常不可避免地出现短柱。地震往往使短柱率先破坏。
在抗震设防地区,我们限制框架柱的轴压比,使得在竖向力作用下,这些柱的作用没有充分发挥。
当然,也有比较成功的例子:在大跨度、大空间结构中广泛使用的空间网架结构,材料利用率高,应力水平高,值得借鉴。
因此,我们目前常见的结构方案
原创力文档


文档评论(0)