运营商核心网NFV发展的策略及组网的方案的研究.docVIP

运营商核心网NFV发展的策略及组网的方案的研究 　　目前通信行业已开足马力，朝总体虚拟化演进，其中，SDN（软件定义网络）和NFV（网络功能虚拟化）是虚拟化领域中两项关键技术，特别是未来5G对网络的移动性与敏捷性等要求更高，更促使SDN和NFV成为行业研究的热点。因此，本期专题将重点对SDN和NFV的关键技术进行分析，并探讨运营商在实现SDN和NFV落地时面临的挑战及解决措施，以此与业界各位朋友分享经验，共同进步。 　　【摘 要】NFV分层解耦策略以及VNF和MANO组网方案是NFV能否落地的关键因素，因此从详细介绍运营商NFV分层解耦引入策略入手，阐述了运营商核心网络设备未来发展趋势和方向，并分析比较了运营商VNF和MANO的多种组网方案，提出目前适合运营商建设的核心网NFV解决方案，帮助运营商构建开放、敏捷的电信网络，实现ICT转型。 　　【关键词】NFV VNF MANO 分层解耦 　　1 引言 　　业务和技术的发展以及国家提速降费的要求，驱动着运营商追求更高效的运营、更低成本的资源建设和更灵活的业务提供，传统的运营商核心网无法满足业务快速上线的要求，因此需要进行网络重构。NFV（Network Function Virtualization，网络功能虚拟化）架构能满足网络开放化、虚拟化、智能化、融合化的要求，得到了越来越广泛的认同，成为未来网络升级演进和技术创新的重要途径。NFV技术的引入使得一直以来垂直集成、封闭与专用的通信网络架构，转向水平集成、开放与通用的新模式发展，这使得通信网络在网络生产方式、运营模式、采购模式以及机房设置上都会出现变化，这些因素决定了运营商落地NFV技术的节奏与力度。 　　ETSI提出的NFV技术架构主要由3个域构成：NFV MANO（Management and Orchestration，管理与业务编排）、NFVI（NFV Infrastructure，NFV基础设施）和VNF（Virtualized Network Function，虚拟化网络功能）。其中，NFVI域负责底层计算、存储、网络设备等物理资源的虚拟化，类似于一个具有虚拟功能的云数据中心；VNF域实现业务网元的虚?M化，在NFVI域基础上将物理网元映射为网络功能需要的虚拟网元；MANO域主要对NFVI和VNF进行管理，通过管理虚拟化的软件和硬件资源，实现包括网络业务编排功能在内的VNF生命周期管理。 　　对运营商来说，NFV分层解耦策略以及VNF和MANO组网方案是NFV能否落地的关键因素，只有分层解耦才能满足NFV开放、开源的要求，真正能够帮助运营商构建开放、敏捷的电信网络，实现ICT转型。因此本文接下来将对NFV分层解耦策略以及VNF和MANO组网方案做详细介绍。 　　2 NFV分层解耦引入策略 　　运营商现网中核心网设备为专用设备，对厂商依赖程度高，新业务开发、上线和运维流程长。通过分层解耦策略，底层硬件和上层软件灵活选择有竞争力的解决方案，有效缩短新业务上线时间。分层解耦建设模式体现了NFV开放合作的产业生态理念，这也是当前业界主流运营商在进行NFV部署时普遍采用的建设模式。NFV引入如图1所示的三种可能的解耦方式： 　　（1）方案一：软硬件解耦 　　软硬件解耦为二层解耦方式，由厂家进行软件集成。运营商标准化软硬接口和硬件与VIM（Virtualisation Infrastructure Management，虚拟化基础设施管理器）管理接口厂家内部实现软件集成。此方案上线较快、问题定位清晰；缺点是容易形成软烟囱，不同厂商资源池资源难以实现共享。 　　（2）方案二：三层解耦 　　三层解耦方式与二层解耦的区别是虚拟资源层由集成厂家实现，集成商对厂家进行软件集成。运营商标准化软硬接口和硬件与VIM管理接口，选定软件集成商并明确软件包的厂商范围和组成，不需制定软件集成接口的规范。此方案硬件资源充分共享，能真正做到自动化部署和统一运维，但是系统集成难度大、部署周期长、问题定位较难。 　　（3）方案三：全解耦 　　全解耦方式自主软件集成，运营商标准化软硬接口、硬件与VIM管理接口以及软件集成接口，运营商自主实现三层的集成，优缺点与三层解耦厂家集成方案相同，但对运营商集成能力要求较高。 　　综合以上分析，初步先采用软硬解耦或三层解耦，待运营商具备软件接口打开能力后，再按需自主集成网络架构。 　　3 运营商VNF组网方案 　　运营商VNF网元采用云化设备，异局址容灾采用POOL容灾组网方案。云化能使资源弹性伸缩，对网元组POOL进行优化。网元正常工作时，POOL内网元负荷分担工作，每个网元根据相同弹性伸缩策略独立进行弹性扩容、缩容，目前各厂家对POOL内网元均不支持弹性伸缩联动，因此会存在PO