近三十年中古汉语复音词的研究述评.docVIP

近三十年中古汉语复音词的研究述评 　　摘要：复音化是中古汉语发展的重要特点，也是汉语史研究的重要课题。上世纪80年代以来，中古汉语复音词的研究在探索中取得了丰富成果，在理论实践及研究方法上都为后学积累了宝贵经验，同时也留下了未竟的课题和研究空间。 　　关键词：中古汉语；复音词；回顾；展望 　　中古汉语通常指东汉至隋的汉语史分期，是汉语语法词汇发展的重要阶段。这一时期，新的语法成分大量涌现，复音词锋出，对汉语内部各系统产生巨大影响。呈现出系联但又区别于上古、近代汉语的独特面貌，在汉语史研究中具有重要意义。二十世纪八十年代以来，学者对中古汉语复音词进行了大量研究。研究对象全面、研究成果丰富。 　　专书研究主要有程湘清《复音词研究》、《复音词研究》、万久富《复音词研究》、唐子恒《复音词研究》等。专题研究主要有周日健《复音词的构成方式》、韩惠言《复音词构词方式初探》、赵百成《复音词构词法初探》等。断代研究主要有贝罗贝《上古、中古汉语量词的历史发展》、王云路、方一新《中古汉语语词例释》、骆晓平《魏晋六朝汉语词汇双音化倾向三题》、宋琳《晋代偏正式复音新词系统的特征和产生规律初探》等。此外还有对特定体裁复音词的专门研究，如小说，江蓝生《魏晋南北朝小说词语汇释》；史书，刘百顺《魏晋南北朝史书词语考释》；佛典，梁晓红《试论中的同义复合副词》；道藏，张传真《中的偏正式复音词语义构成研究》；诗歌，王云路《中古诗歌附加式双音词举例》；墓志碑刻，刘志生《东汉碑刻复音词研究》；变文，程湘清《变文复音词研究》等。 　　一.主要研究内容及成果 　　1.复音词判断标准的完善 　　学界主张形式与意义相结合的主要判断标准，兼及语法、修辞、频率等的辅助判断标准。周生亚提出意义变化、结合松紧、结构对比、结合关系四条标准。程湘清提出语法结构、词汇意义、修辞特点及出现频率标准。王宝珠提出的形式与意义标准相结合，兼顾语法标准。鲁六提出意义标准、语法标准、修辞手段、出现频率、后世沿用情况的标准。学者都坚持形式、意义、语用等相结合的综合判定标准，显示出中古汉语复音词判定标准的多元性和系统性。 　　2.复音词的构词法研究 　　中古汉语复音词构词法研究主要集中于结构构词法的研究，主要从联合式、偏正式、补充式、动宾式、主谓式、重叠式方面考察复合式复音词的结构方式，从前加、后加方面考察附加式复音词的结构方式。各类复音词结构分析较细致，如吴泽顺《复音词研究》在对每类结构方式进行总体分类后，注意对每类结构的内部组成关系进行细致分析，如将联合式复音词分为：名+名→名、形+形→形、动+动→动、形+形→名、动+动→名五种，描写较细致。重叠式的研究，如李小平《重叠式复音词构词法浅析―兼论音节表义》对重叠式复音词的类型、表义特点、语法意义及发展的研究。附加式构词法研究，学界论定词缀兴盛是复音词繁荣的重要原因和手段，李小平《附加式复音词构词法初探》，对书中的词缀进行全面考察，从语义特征、语法构成等方面总结特点规律，并与上古汉语及现代汉语比较，分析其历史变异情况。 　　分析梳理各类构词方式的发生发展过程及特点。如程湘清《复音词研究》对全书复音词进行穷尽性数据分析和归类后，从语义、词性、字义及与现代汉语对比等角度考察各类复音词特点。李仕春《从复音词数据看中古汉语构词法的发展》，以数据为依据，对中古汉语各类文献中的复音词类型进行比较，又与上古汉语复音词特征进行比较，得出中古汉语复音词发展的特点：数量继续增长；使用频率及义项的丰富程度提高；构词方式完备；联合式构词法最能产。周日键《复音词的构成方式》提出中古新出现的“主谓式”构词方式。刘光明《偏正式复音词构词法初探》，得出《颜氏家训》中的偏正复音词在语义和词性构成上较先秦时期有较大的发展等。 　　3. 复音词的发展特点、规律及原因研究 　　中古汉语复音词研究积极运用比较法，与同时期文献或上古及近代?h语比较，分析特点，拓展研究深度。如骆晓平《魏晋六朝汉语词汇双音化倾向三题》指出中古汉语双音化的表现形式：新生词以双音词为主；原有词素的构词能力大大增强；外语词的吸收以双音节为主。马连湘《从复合词的结构方式看汉语造词法在中古的发展》，分析出语法结构造词是中古汉语复音词的主要方式。 　　从语言的内部外部因素分析复音化的原因。从语义、语音、语法、文化、社会、文学样式、外语浸染等角度，探讨复音化的成因问题。如骆晓平从社会生活的发展、新事物的出现，人类认知的丰富以及上古音节的特点、多义词的表义有限性、骈偶的影响几方面考察六朝时期双音化问题。朱庆之从佛典翻译角度分析汉语复音化原因。董志翘分析了佛典口语词对中古汉语复音词的影响。李小平从词义引申的发展、复音词表义的具体准确、汉语节奏的习惯与特点、辞赋骈文的兴起、佛典的译介的角度分析复音化。魏培泉分析为