跨运营商视频会议的体系架构的探讨.docVIP

跨运营商视频会议的体系架构的探讨 　　【摘 要】近几年，越来越多的企业或组织部署了视频会议系统，跨企业间的视频会议需求也随之产生并日益旺盛，从而对原有的内部专用视频会议模式提出了挑战。文章结合跨企业视频会议应用需求及技术发展趋势，提出了构建跨运营商视频会议网络的总体架构及各层面的设计策略与思路，以期为实现跨企业的视频会议沟通提供技术参考。 　　【关键词】视频会议 跨运营商 H.323 SIP 　　1 前言 　　视频会议技术的出现，使远程会议沟通呈现了声、像、数据“三维”的体验，相比普通的电话会议，沟通效果与效率得到了显著提升。随着技术的进一步发展，近几年视频会议产品在体验效果、部署简易性、可靠性等方面都取得了长足进步。鉴于可以减少面对面会议的次数、节约运营成本等优点，越来越多的企业用户开始使用视频会议，并推动着视频会议从仅在企业内部使用，向着能在企业与客户、供应商、合作伙伴之间召开视频会议的应用模式发展。而其中最具挑战性的场景，就是不同企业的视频会议系统，由不同的运营商网络提供——其中涉及的跨运营商和网络的互通融合问题，即是本文探讨的重点。 　　2 跨运营商视频会议的发展现状与问题 　　国内外电信运营商，如中国电信、中国联通、Verizon、ATT、BT、NTT和SingTel等，都凭借自身的网络资源优势以托管服务、公共平台等多种形式为企业客户提供多种类型的视频会议产品。然而，目前的视频会议系统都是一个个“孤岛”——企业内部专用的视频应用的“孤岛”，产品厂商的视频会议系统技术的“孤岛”，不能互联互通的运营商的视频“孤岛”。 　　因此，要实现广泛的、跨运营商的企业之间的视频会议，实现企业之间随时进行视频会议的需求，首先要解决以下问题：网络互联、网络服务质量（QoS）、NAT/防火墙穿越、多种信令协议协同、视频会议终端统一编码标识、视频会议终端兼容、管理和调度系统的融合、服务提供商之间的商务合作条款等。 　　3 跨运营商互联视频会议网络体系架构设计 　　3.1 总体架构设计 　　要实现视频会议像拨打电话一样方便，超出了任何单个客户、设备厂商、运营商或标准制定组织的能力范围。这需要在客户强烈的应用需求驱动下，视频会议行业涉及的相关各方共同努力，通过相互联合、协作来实现跨企业的、跨运营商的视频会议应用。 　　从企业之间实现视频会议互联需要解决的问题来看，跨运营商互联的视频会议网络体系架构可分为六个层面，如图1所示。 　　该体系架构各层次的组成与功能如下： 　　跨运营商视频会议管理平台：由多个视频会议运营管理服务提供商（MISP，Managed Interconnection Service Provider）提供，每个MISP负责自己客户的视频会议呼叫管理、视频会议运营管理、视频会议系统设备管理等。MISP之间相互协作来支撑跨运营商的企业用户之间的视频会议。 　　跨运营商视频会议互联网络：由多个网络互联的电信运营商（NISP，Network Interconnection Service Provider）提供，组成一个跨运营商的具有QoS保障的视频会议互联核心网络，视频会议互联核心网络连接各个MISP、视频会议系统基础架构、边界访问控制层、用户视频会议终端。 　　跨运营商视频会议互联基础架构：主要由各运营商的分布式部署的多点控制处理单元（MCU，Multipoint Control Unit）组成，负责视频、音频、数据的交换、处理与控制。 　　边界访问控制层：主要由会话边界控制器（SBC，Session Border Controller）组成，负责实现视频会议流量的防火墙穿越，以及对接入用户视频会议终端的安全策略控制等。 　　用户视频会议终端层：由各类型的用户视频会议终端组成。 　　统一信令协议：全网采用标准的SIP协议来发起、建立、修改和释放视频会议会话。 　　3.2 统一信令协议 　　SIP协议的简单、灵活、易扩展等特点使其将会成为业界最流行的会话建立协议，因此跨企业、跨运营商的视频会议系统采用标准的SIP协议作为其统一信令协议。对于目前大量存在的H.323视频会议用户，可通过H.323-SIP网关进行协议转接，以实现互通。 　　3.3 用户视频会议终端层 　　业界不同设备制造商的视频会议系统产品具有多样性特点，单屏、多屏、网真终端，支持不同的视频编解码、音频编解码、软件版本、内容分享能力等等。不同的视频会议终端进行呼叫时，存在很多不确定因素影响视频会议是否能如预期进行。因此，需对主流的视频会议设备厂商，如Cisco、Polycom、Lifesize、华为、Radvision等的终端设备进行实际生产环境下的模拟穿越测试，以验证互通性。 　　目前企业内部、专用、各自独立的视频会议终端编制方式，将导致跨企业视频会议的拨号复杂性