长期连作棉田不同种植的模式下土壤团聚体组成及其有机碳分布特征.docVIP

长期连作棉田不同种植的模式下土壤团聚体组成及其有机碳分布特征 　　摘要：以新疆绿洲玛纳斯河流域连作20年棉田土壤为研究对象，采用微区控制试验，分析连作棉田（cM）、轮作玉米（YL）、轮作大豆（DL）、玉米/大豆间作（YDJ）和休闲免耕（xx）5种植模式对土壤团聚体组成及有机碳分布特征的影响，结果表明：土壤粒径在53～250um机械稳定性团聚体含量在5种植模式中均为最高，所占比列为39%～53%，而粒径53～250um的水稳性团聚体含量最少。粒径250um机械稳定性团聚体含量为DLYLXXCMYDJ，水稳性团聚体为CMYLDLYDJXX。作物收获期DL和YDJ的团粒指数比生长前期分别减少18.7%和16.6%。土壤团聚体有机碳主要集中在粒径250um的大团聚体中，而YLCMXXYDJ。比较4种轮作模式，大豆轮作和玉米轮作有利于团聚体的形成和稳定，可作为轮作倒茬的种植模式。 　　关键词：种植模式；土壤团聚体：有机碳；连作 　　土壤团聚体是土壤结构的基本单元，对土壤的物理化学性质均具有重大影响。土壤团聚体通常被划分为大团聚体（250um）和微团聚体（250um），不同粒级团聚体在土壤结构的改善和有机碳的固定中的作用不同。耕作措施对土壤团聚体的影响主要是改变了土壤有机碳的分布和微生物的活动生境，为土壤有机物质的分解转化创造条件，从而造成了团聚体的变化。许多研究认为，耕作方式通过影响大团聚体与微团聚体之间的转化和再分布，进而影响土壤结构稳定性和抗侵蚀能力。免耕和少耕等保护性耕作措施有利于团聚体含量的增加，表层土壤结构的改善，但耕作方式对团聚体的土壤物理性质的影响会因气候条件、土壤质地和植被类型等的变化而不一样。合理的耕作措施，对于增加土壤有机碳的固定，提高土壤肥力具有重要的理论和实践意义。 　　新疆北疆地区玛纳斯河流域棉花面积从1 978年的14.97×103ha发展至2010年的176.25×103ha部分区域棉田占总播种面积的70%。由于棉田面积的不断扩大，农业生产结构趋于单调，轮作倒茬困难，棉田大面积长期连作现象普遍，短则8～10年，长则15～20年，甚至更长。大面积棉田多年连作的结果，使土壤肥力消耗很快，地力明显下降。对农田生态系统产生重要影响。 　　本研究以长期连作棉田为对象，分析大豆轮作、玉米轮作、玉米/大豆间作和休闲免耕种植模式对土壤有机碳团聚体组成及有机碳分布的影响，并运用土壤团粒指数（ELT）指标分析不同种植模式对长期棉田连作土壤团聚体稳定性的影响。研究结果明确不同轮作模式对长期连作棉田土壤质量的变化，为采用有效的土壤管理措施以提高新疆棉田土壤质量提供科学依据。 　　1、材料与方法 　　1.1 研究区概况 　　试验始于2012年4月，在新疆石河子地区西古城镇选择长期连作棉田（20年），试验田的位置是北纬45°06’99”，东经86°13’56”，高程328m。年平均气温为6.1℃，年较差为75.01℃，月较差为17.2℃。极端最高气温为43.1℃，极端最低气温为-42.8℃。各季的平均气温为：春季9.7℃，夏季24.3℃，秋季6.6℃，冬季-1 6.5℃，≥O℃积温为3990.9℃，≥1 O℃积温为3693.8℃。试验土壤为砂壤土，土壤（O～20cm）基本基本理化性质见表1。 　　1.2 试验设计 　　本试验选择长期连作棉田（20年）为样地，采用不同种植模式进行小区试验，共设五个处理，分别为长期棉田种植（cm），玉米轮作（YL），大豆轮作（DL），休闲免耕（XX）和玉米/大豆间作（YDJ）。每个小区面积为6.5m×44m，田间管理为统一管理。 　　1.3 样品采集和测定分析 　　本实验样品采集在春季播种时和秋季收获时进行田间采样，在五个处理中分别挖取土壤剖面（30cm宽40cm深），采集土壤表层（0～0cm）大小一致的原状土样，装入方形塑料盒带回实验室；同时用自封袋采集5点土样混合。混合土样采用“四分法”，保留1 kg，每种模式按照同样的方法采取3个重复。将方形塑料盒中土样过8mm的土筛，最后风干土样，以便保存进行土壤团聚体及其他稳定性分析，自封袋土壤样品带回实验室，置于通风、阴凉、干燥的室内风干，分别过1和0.25mm筛孔以供测定。 　　机械稳定性团聚体采用人工筛分法，水稳性团聚体采用改进的Yoder湿筛法进行测定，共分三个粒级[250u m（D250），53-250u m（D53-250）和53um（D53）]；计算各粒级团聚体含量百分数。土壤团聚体中有机碳含量采用外加热重铬酸钾氧化法进行测定。土壤团粒指数（ELT）： 　　式中：WT为供试土壤总质量，W0.25为水稳性团聚体质量。 　　实验数据采用SPSS11.5数据处理系统进行处理。 　　2、结果与分析 　　2.1 种植模式对