违约金适用问题的研究.docVIP

违约金适用问题的研究 　　摘 要：违约金制度诞生于大陆法系的源头罗马法时代，至今已有上千年的历史。我国《合同法》第114条对违约金作了专门的规定，但在理论上有很大的分歧，尤其是违约金的性质和适用问题上不乏争议。现行违约金制度曾对法制建设发挥过积极的作用，但实践中也呈现出一些问题，仍有进一步完善的必要。 　　关键词： 违约金； 适用原则； 法律规则 　　一、违约金的概念和特征 　　根据我国《合同法》第 114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。这一规定并没有明确违约金的概念。根据各个国家和学者们对违约金的不同定义，我们可以将违约金的概念概括为：违约金是合同当事人在订立合同时预先约定的或法律所规定的，当一方违约时向对方支付的一定数额的金钱或其他给付。由此可见，违约金的法律特征主要是： 　　（一）违约金具有预先确定性 　　预先确定性是违约金的首要特点，也是它与其他违约责任形式相区别的重要标志。例如，违约损害赔偿就不具有预先确定的特点，它必须是在在债务人不履行合同义务造成实际损害发生后才能确定，其数额要与实际损失相一致。 首先，这种预先确定性体现在合同订立时，双方当事人就对合同中的违约金条款进行约定。其次，违约金的数额由双方当事人事先约定，但同时这种约定自由也是得受立法对约定的违约金数额进行了必