金砖国家高技术产品出口竞争力的影响因素对比分析.docVIP

金砖国家高技术产品出口竞争力的影响因素对比分析 　　〔摘要〕作为知识和技术密集型的高技术产品，它代表了一国的综合国力和整体竞争力，也是一国未来经济社会发展的重要增长点，现如今在各国中的战略地位越来越重要。本文将利用显示性比较优势指数（RCA）对金砖国家高技术产品出口竞争力的现状进行对比分析，结果表明我国高技术产品的出口虽在整体上占据优势，但在一些类别的产品上劣势也十分明显。对此，我们利用逐步回归法对金砖国家高技术产品出口竞争力的影响因素进行了实证研究，根据研究结果，借鉴其余金砖国家成功的经验，为增强我国高技术产品出口竞争力提出切实可行的建议。 　　〔关键词〕金砖国家；高技术产品；出口竞争力；逐步回归法 　　〔中图分类号〕F1〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689（2016）01-0106-07 　　一、 引 言 　　当前在我国的对外贸易中，工业贸易总额的比重超过了90%。而在我国工业经济繁荣发展的同时，工业经济的增长却以资本、劳动和资源的大量投入为动力，这种增长不但经济效率不高，还进一步导致了资源短缺和环境恶化。此外，我国的工业制成品大都是劳动密集型的产品，这类产品具有技术含量低、可替代性高等特点，所以在如今劳动力成本上涨的情况下，我国工业制成品的成本优势在减少，竞争力也在减弱。如果我国的企业不能从初级的来料加工、低技术含量向具有自主知识产权的高附加值的方向转变，那么在后金融危机时代，我国的发展将难以持续。因此，发展知识密集型的高技术产品对于增强对外贸易竞争力、促进我国资源的合理配置和保护环境等至关重要。 　　自“科教兴国”的战略实施以来，高技术产品出口对于推动我国对外贸易的发展起着越来越重要的作用。一方面，我国高技术产品出口额呈现逐年增长的趋势，2011年我国高技术产品出口额较1996年增加了近30倍；另一方面，高技术产品的出口占我国对外贸易的比重也不断增加，自2003来以来，高技术产品出口占工业制成品的比重一直维持在25%以上，高技术产品也成为我国未来经济社会发展的新的增长点。随着全球经济一体化进程的不断深入，提高高技术产品的出口竞争力具有重要的战略意义。 　　对不同国家的高技术产品出口竞争力做对比分析，可以借鉴到一些国家的成功经验。目前，虽有学者对此进行研究，但大多都是将中国与美国、德国等发达国家相比。相比而言，金砖国家有着极强的经济互补性、相似的利益诉求、社会环境稳定等诸多共同点，所以金砖国家的可比性更强，相互之间的借鉴也更有意义和价值。故本文将利用显示性比较优势指数（RCA）对金砖国家高技术产品出口竞争力的现状进行分析，并利用逐步回归法对金砖国家高技术产品出口竞争力的影响因素进行实证研究。根据对比结果，借鉴其余金砖国家成功的经验，为增强我国高技术产品出口竞争力提出切实可行的建议。 　　二、 文献综述 　　早在30年前，一些学者和国际组织就在研究和对比各国的国际竞争力。其中，影响力最大的是世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）发布的各国竞争力报告。而在上世纪90年代，迈克尔?波特在回答一个国家为什么能在某种产品的国际竞争中崭露头角时，提出了一国的竞争力主要由生产要素、需求条件、相关产品支持性产品和企业战略、企业结构和同业竞争四大要素决定的钻石模型。[1] 　　当前分析产品的国际竞争力可以设立两类指标：一类是显示性指标，包括显示性比较优势指数、贸易专业化系数指标、出口绩效相对系数和固定市场份额模型；另一类是分析性指标，包括直接原因指标和间接原因指标（裴长洪等）。[2]其中显示性比较优势指数，是由Balassa于1965年首次提出的，用来衡量一国某一产品或产品在贸易上的相对优势。[3]由于在经验分析中可以摆脱严苛的理论假设的限制，因而显示性比较优势指数在现实的国际贸易分析中被广泛使用。利用显示性比较优势指数，我国学者进行了相关的分析，秦臻和秦永和分析了20世纪90年代中期以来中国航空航天器制造业的国际竞争力，结果表明中国航空航天器制造业虽已初步形成了较为完整的航空航天工业体系，但其总体国际竞争力水平还比较低，难以全面参与国际竞争。[4]郑亚莉等的研究表明我国高技术产品竞争力基本呈上升趋势。[5]姚战琪则对发展中国家的高技术产品贸易的整体竞争力进行了分析，结果发现发展中国家高技术产品贸易比较优势正在增强。[6]随后在1979年，Finger和Kreinin提出了出口相似性指数，用来测量任意两国或地区出口到第三市场的产品的相似度。[7]范爱军等则利用出口相似性指数和显示性比较优势指数对中美高技术产品在国际市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。[8]此外，穆荣平、杜莉也分别从不同角度对高技术产品竞争力进行分析研究。 　　与此同时，学者们还对高技术产品竞争力的影响因素进行了研究，以