陕西旅游产业集群共生链升级的模式的研究.docVIP

陕西旅游产业集群共生链升级的模式的研究 　　摘要：陕西旅游产业集群发展技术线路为自下而上的市场驱动型和自上而下的政府推动型模式，文章依据产业集群的一般机理，从产业共生性视角提出陕西旅游产业的升级模式，提出共生性链式升级模式由业务整合能力、协同合作机制、信息共享平台和集中战略管控构成并构想旅游产业集群升级的优化路径。 　　关键词：旅游产业集群；共生性；价值链；升级模式 　　 　　陕西旅游产业集群的空间集聚性，表现在组成旅游产业的众多行业、部门在地理区域内以大型旅游资源企业（旅游景区、景点、旅游娱乐场所）为核心，在其外部聚集着数量众多层次小的旅行社、旅游饭店业、旅游交通运输业等伴随游客的旅游活动而形成的旅游中介行业以及其他相关产业群，这些产业在地理空间布局上呈现出明显的“核心―边缘”特征。陕西省旅游吸引物丰富多样，在空间上呈现出了广泛分布、相对集中和南中北呈明显地带性特征，陕北黄土高原的沿黄风情旅游与红色革命旅游，关中盆地历史文化旅游、秦岭北麓的自然生态旅游与杨凌农业科技旅游；陕南的生态度假旅游与都市休闲度假旅游构架了各具特色的“七大旅游产品”，一定程度上成为旅游产业集群中具有核心吸引力的单元，形成陕西省旅游产业空间结构布局。从共生理论的角度，应对陕西省现有产业集群进行新的链式升级，创造一条通过对旅游集群价值链各增值环节的重新组合与优化配置，以提升产业集群整体的竞争优势。 　　 　　一、共生理论与产业集群能力再造 　　 　　根据共生理论，构成共生关系的一般条件包括：共生体必须具有内在性质的兼容以及某种时间或空间联系：在给定的时空条件下，共生体之间应存在某种确定的共生界面：共生单元之间按某种方式进行物质信息和能量的交流，通常由共生单元内在联系的亲近度、同质度或关联度所决定。共生稳定与否取决于共生的内部结构，即对称性分配和稳定匹配。前者指对称最优激励兼容状态，后者指亲近度最高的同类单元或关联度最大的异类单元之间的共生稳定：共生关系的选择和共生环境的培育对于共生关系的成长和能力再造至关重要。就陕西旅游集群链而言，应采用“对称互惠共生”的升级模式。“对称互惠共生”是共生系统进化的基木方向和根木法则，是区域旅游产业集群能力升级的理想行为模式，从理论上而言，对称互惠共生状态可以达到帕累托最优，同时也是最佳激励兼容状态或最佳资源配置状态。具体的说，就是区域旅游地在竞争和利益冲突的前提下，在强调协同化战略的同时，主张将局部的对立变成更大空间的共存，采取全方位合作，包括形态、资源、市场、品牌、信息、产业、基础设施、生态环境、制度等的一体化，因而产生区域旅游竞争和合作的耦合联动。并着眼于产业发展和保全共同优势，主张从旅游资源和旅客流的竞合中孵化出新的战略合作关系，形成伙伴界面的价值链，扩大各自的共享区域，达到各自的区位竞争优势。通过内部结构的重组和能力的创新，在旅游区域市场这一共生界面中共同进化、共同成长，从而获得任何单个一方无法达到的高水平和整体的最大利益。 　　以往陕西旅游产业集群运行模式呈现两种样态：其一政府扶持型的旅游产业集群模式，其二市场主导型的旅游产业集群模式。其空间组织模式表现为网络型、辐射型、点轴型三种层次。基于共生理论陕西旅游产业集群链式升级模式应定位在： 　　1．政府主导的大中型旅游集群核心升级模式。在旅游产业集群演化过程中，由于外部体制环境和资源分布的差异，通常可以区分出两种类型的升级模式，一种是以中小集群为核心的基于竞争机制的升级模式，该模式强调集群间基于有效竞争的合作，通过高强度的竞争关系实现区域内产业结构的不断升级和区域核心竞争能力的定位。另一种则是以大中型集群为核心的基于混合机制的升级模式，该模式强调基于有效合作的竞争，通过充分合作实现区域内旅游资源的优化配置和区域创新能力的提升。 　　2．面向创新链的集群升级模式。按照企业的行为导向，可把旅游集群区分为两种类型：创新链集群和产品链集群。前者用以界定主要进行产品拓展和技术扩散的能力集合，后者则用以界定主要进行旅游资源上游产品和旅游资源下游产品经营能力的集合。在创新链集群内技术创新能力和集群内能量流的传递速度决定着集群的成长速度；在产品链集群内，旅游产品的外溢拓展空间和旅游地客流需求信息的流动速度制约着集群的能力扩容。 　　3．基于自强化机制培育的集群升级模式。此种模式在自强化形成中，主张自强化区域内旅游管理人才、旅游技术人才流动和创新学习机制，使集群成长为学习型区域，以创新环境的培育、创新主体的行为重塑等角度入手，对产业集群实施国际化标准的范式结构。基于共生性链式升级模式避免的误区是：首先，以“堆”代“群”，集群产业链缺乏整体设计和战略。不能把同类的旅游运营商简单聚集成为集群升级的推手；其次，忽视专业聚集。专业聚集度达不到临界点，链式优化模型难以