- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果的探讨
阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果的探讨
摘要:目的 探讨阿托伐他汀用于治疗冠心病所致的心绞痛的临床效果。方法 选取本院在2011年1月~2012年12月收治的120例冠心病患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组60例患者;观察组患者给予阿托伐他汀进行治疗,对照组患者给予硝酸异山梨醇酯进行治疗,观察记录两组患者的治疗效果、心绞痛症状缓解程度以及不良反应等情况,患者出院后对其随访1年,观察记录两组患者心血管疾病的发生率。结果 观察组患者临床治疗有效率为95%,对照组患者临床治疗有效率为80%,两组患者的临床显效率具有差异性(P0.05), 观察组患者出现恶心1例,出现头痛1例,出现眩晕1例,不良反应率为5%,对照组患者有4例出现头痛,有3例出现恶心,有3例出现眩晕,不良反应率为16.67%,观察组患者症状缓解时间为(24±4.5)h,对照组患者的临床症状缓解时间为(52±5.8)h,两组患者的临床症状缓解时间具有差异性(P0.05),随访中发现观察组患者心血疾病发生率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 采用阿托伐他汀治疗冠心病所致心绞痛具有临床疗效显著、不良反应低以及症状缓解时间短,可显著降低心脑血管疾病等特点,值得在临床上推广应用。
关键词:阿托伐他汀;心绞痛;硝酸异山梨醇酯;临床效果
心绞痛是由于冠心动脉粥样硬化而导致的冠状动脉供血不足引起的,是由心肌暂时缺血及缺氧引起的心前区疼痛为临床症状。我国目前由于冠心病所致的心绞痛每年均出现上升的趋势,严重影响我国人民的健康及生活[1]。阿托伐他汀是临床上用于治疗心绞痛较常用的药物,其具有治疗心绞痛,降低血脂、抗动脉硬化、抗血小板聚集的作用[2]。本院于2011年1月~2012年12月对冠心病心绞痛患者采用阿托伐他汀进行治疗,临床效果让人满意,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取2011年1月~2012年12月因心绞痛前来本院就诊的120例患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组60例患者;其中观察组患者中有男性38例,女性22例;年龄在38~75岁,平均年龄(53.6±4.5)岁;病程2~10年,平均病程(4.8±1.5)年;其中22例患者为稳定性心绞痛;18例患者为不稳定性心绞痛;20例患者合并有高血压;对照患者中有男性36例,女性24例;年龄36~76岁,平均年龄(52.9±5.8)岁;病程3~15年,平均病程(5.2±2.2)年;其中21例患者为稳定性心绞痛;20例患者为不稳定性心绞痛; 19例患者合并有高血脂。
1.2 方法 观察组患者服用阿托伐他汀,起始剂量为10mg/d,随着服用时间的延长,剂量范围可适当增加,剂量为10~80mg/d;对照组患者服用硝酸异山梨醇酯,10~15mg/次,3次/d,病情严重时舌下含服或夜间加服1次,两组患者在治疗前2w均停用其他一切血管活性药物,患者服用的剂量可根据患者的病情酌情加减。观察两组患者的临床治疗效果、心绞痛症状缓解的时间以及两组患者的临床不良反应率[3]。
1.3 疗效评价 患者冠状动脉粥样硬化症状完全消失,心绞痛症状完全消失--痊愈;患者冠状动脉粥样硬化的症状明显改善,心绞痛症状有所缓解--有效;患者冠状动脉粥样硬化的症状未发生改善,心绞痛症状未缓解,甚至病情发生进一步恶化--无效。总有效率=痊愈率+有效率。
1.4统计学处理 本次研究数据采用SPSS17.0软件包进行数据处理,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验结果以P0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床治疗效果比较 观察组60例患者临床治愈38例,有效19例,临床治疗有效率为95%;对照组60例患者临床治愈34例,有效14例,临床治疗有效率为80%,两组患者的临床治疗有效率具有差异性(x2=4.35,P0.05)。
2.2 两组患者不良反应率对比 观察组患者出现恶心1例,出现头痛1例,出现眩晕1例,不良反应率为5%,对照组患者有4例出现头痛,有3例出现恶心,有3例出现眩晕,不良反应率为16.67%,两组患者的临床不良反应率具有差异性(x2=5.78,P0.05)。
2.3 两组患者症状缓解时间对比 观察组患者症状缓解时间为(24±4.5)h,对照组患者的临床症状缓解时间为(52±5.8)h,两组患者的临床症状缓解时间具有差异性(t=4.98,P0.05)。
2.4 两组患者心血管事件发生对比 对两组患者进行为期1年的随访发现,对照组患者在AP、MI以及脑卒中发生比例高于观察组患者,观察组患者心血管疾病发生率为5%,对照组患者心血管疾病发生率为23.33%,差异具有统计学意义(P0.0
文档评论(0)