预应力FRP筋增强RC梁受弯破坏的模式的研究.docVIP

预应力FRP筋增强RC梁受弯破坏的模式的研究 　　摘 要：针对同时配有非预应力钢筋和有粘结预应力FRP筋的混凝土梁的受弯性能，分别以CFRP和AFRP作为预应力筋，研究对应于钢筋屈服和对应于FRP筋断裂的2类界限相对受压区高度大小关系的变化，进而研究FRP筋性能指标对受弯破坏模式的影响。研究表明，破坏模式与2类界限相对受压区高度大小直接相关，而2类界限相对受压区高度的大小又受FRP筋性能指标的直接影响，采用FRP筋短期性能指标和采用考虑了环境折减系数、徐变断裂折减系数、松弛提高系数和材料系数后的FRP筋长期性能设计值分别进行计算，结果存在着较大差异。4种破坏模式中，破坏模式I为设计预期的正常破坏模式，破坏模式II、III和IV应在设计时予以避免。极限延伸率相对较小的CFRP筋的张拉控制应力不宜过高，否则会在长期使用过程中先于结构中钢筋屈服发生断裂。 　　关键词：FRP筋；预应力；受弯破坏模式 　　中图分类号：TU389.9 文献标志码：A 文章编号：16744764（2012）05009705 　　由于FRP筋（Fiber Reinforced Polymer Bar，简称FRP Bar）的弹性模量通常偏低[14]，因此FRP筋混凝土受弯构件的设计一般由正常使用极限状态下的变形控制，此时FRP筋中应力还很小。对FRP筋施加预应力，不但可使结构构件设计从由变形控制转变为由承载力控制，而且充分发挥了FRP的高强特性。此外将FRP用作预应力筋，代替恶劣环境中易发生应力腐蚀的高强钢丝或钢绞线[1，5]，可以提高结构的耐久性能。 　　然而，预应力FRP筋不仅仅是高强钢丝或钢绞线的一种简单的替代。由于FRP具有破坏前无塑性这一与钢材显著不同的特征，因此有粘结预应力FRP筋增强的钢筋混凝土梁（RC梁）与有粘结预应力高强钢丝/钢绞线增强RC梁在受力性能上存在着许多差别[67]。 　　关于有粘结预应力FRP筋增强RC梁的受弯破坏模式及抗弯设计方法的研究已有不少[810]，但很少定量分析FRP性能设计指标取值大小带来的受弯破坏模式的不确定性。笔者重点针对同时配有非预应力钢筋和有粘结预应力FRP筋增强的混凝土梁，分别以性能稳定的Leadline筋（一种典型的碳纤维复合筋）和FiBRA筋（一种典型的芳纶纤维复合筋）作为预应力筋，研究对应于钢筋屈服和对应于FRP筋断裂的两类界限相对受压区高度大小关系的变化，进而研究FRP筋性能指标对受弯破坏模式的影响。〖=D（〗 朱 虹，等：预应力FRP筋增强RC梁受弯破坏模式研究〖=〗1 基本假定及材料的本构关系 　　对于同时配有非预应力钢筋和有粘结预应力FRP筋的混凝土梁，有如下基本假定： 　　1） 截面应变保持平面，包括混凝土、钢筋及预应力FRP筋的应变，预应力筋与混凝土间完全粘结。 　　2）受拉区混凝土的作用忽略不计。 　　3）混凝土、钢筋的应力应变关系按照《混凝土结构设计规范（GB 50010-2010》选取。 　　4） 根据笔者研究可知，FRP筋应力应变关系初期存在非线性段（图1），这与单向纤维片材完全线弹性的特征有少许差异。非线性主要源于螺纹形筋材或发辫形筋材受荷初期的几何非线性，因而不同工艺的FRP筋初期非线性也不相同。但由于FRP筋用作预应力筋时，张拉阶段基本消除了初期的非线性，因而计算中预应力FRP筋的弹性模量仍可取定值Efp。 　　2 预应力FRP筋增强RC梁受弯破坏特征2.1 4种破坏模式 　　根据梁破坏时混凝土、钢筋和FRP筋的状态不同，有粘结预应力FRP筋增强RC梁有如下4种可能的破坏模式： 　　1） 破坏模式I：非预应力钢筋首先屈服，然后受压区混凝土压碎，预应力FRP筋未断裂（εsεy，εc=εcu，εfpεfu）。 　　发生这一模式的破坏时，由于非预应力钢筋已经屈服，构件的裂缝和挠度很快增加，给人以明显的破坏预兆，为“适筋破坏”。 　　2）破坏模式II：混凝土压碎，非预应力钢筋未屈服，预应力FRP筋未断裂（εc=εcu，εsεy，εfpεfu）。 发生这一模式的破坏时，钢筋未屈服，破坏无预兆，为“超筋破坏”。在设计中应通过限制条件予以避免。 　　3）破坏模式III：非预应力钢筋屈服，然后预应力FRP筋断裂，混凝土未压碎（εsεy，εfp=εfu，εcεcu）。 　　这种破坏模式与配筋率（包括FRP筋）偏小有关，可能在FRP筋断裂后继而发生少筋破坏，延性较差。 　　4）破坏模式IV：预应力FRP筋先断裂，然后非预应力钢筋屈服或未屈服，最后混凝土压碎（εfp=εfu，εs≥εy或εsεy，εc=εcu）。 　　FRP筋的有效预应力过高时将导致这一破坏模式的发生。 　　4种破坏模式中，破坏模式I为设计预期的正常破坏模式，破坏模式II、III和IV应在设计时予以避免。 　　2