高校图书馆资源浪费的研究综述.docVIP

高校图书馆资源浪费的研究综述 　　【摘要】 　　本文对高校图书馆存在的资源浪费现象进行了综述，分析了造成浪费的根源，以达到将图书馆浪费降到最低的目的：采购造成的浪费；评估催生出的浪费；数字资源的浪费；人力资源的浪费；缺乏馆际互通造成的浪费。? 　　【关键词】 　　高校图书馆；资源浪费；综述 　　?? 　　一、导论? 　　《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要（草案）》提出，面对日趋强化的资源环境约束，必须增强危机意识，树立绿色、低碳发展理念，以节能减排为重点，健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平。由此可见，节约资源再一次被提上日程。这也是我们国家所倡导的主旋律。但是，浪费现象在社会中屡见不鲜，图书馆也并没有摆脱之。高校图书馆资源浪费成为制约高校图书馆健康发展的主要因素。国内学者对这一课题进行了研究，分别从不同角度予以探究。本文将这些研究成果进行分类归纳，希望能对高校图书馆健康发展提供参考和借鉴，减少浪费，提升发展。? 　　二、研究现状分类举隅? 　　在中国知网的数据库中输入“高校图书馆资源浪费”关键词，进行全文搜索，从1997―2012共检索到10篇相关文献。笔者先将其归纳如下，以供同行参阅。? 　　1、采购造成的浪费? 　　彭林《关于新一轮高校图书馆浪费之思考》；李小萍，李淑英《高校图书馆文献资源浪费现象浅析》；赵元章《我国图书馆藏书利用率低的原因分析》；边建芳，陈恒玉《提高高校图书馆馆藏利用率的几点思考》。以上学者均就这一话题进行研究分析。采购的文献不符合读者的需求，换言之，采购的文献无法提供给读者使用。采购造成的浪费主要是不能处理好“采购是为了谁”的问题，因此，导致采购来的文献不对口。专业不对口，将会直接导致藏书利用率降低。文献采购造成的浪费似乎成为高校图书馆的“不治之症”。? 　　2、评估催生出的浪费? 　　夏红兵《评估升级中高校图书馆的资源浪费及对策》；辛水红《图书馆资源浪费现象剖析及和谐社会的构建》；于鸣镝《图书馆界的“穷浪费”现象》。上述研究文献中都提及到这一话题。教学、科研以及图书馆是高校发展的三大支柱，图书馆的基本职责和功能是为高校的教学与科研提供服务。诚然，近几年随着教育部对各高校进行的评估，图书馆成为评估指标中举足轻重的环节。因此，为了迎合此举，各高校出“奇招”、“怪招”来达到评估的标准。条件较好的高校，不惜投入“重金”来“突击购书”。这种盲目购书，只是为了一个目标――馆藏文献数量达标。错、重、漏、旧、破、废等乱象就会应用而生。据相关统计，我国高校图书馆藏书利用率只有45%，低的仅有30%。如此低的利用率，给图书馆造成了巨大的浪费。评估本身并无错，以评促改，这是评估的初衷所在。但有些高校对此产生了误读。一味地追求数量上的达标，势必会造成：资金浪费、人力的浪费、藏书空间的浪费、延误师生学习、科研的进度等。此外，条件较差的图书馆只好采用“羊毛出在羊身上”的办法。动员一切可以动员的力量“爱心捐助”，所捐书目五花八门、参差不齐、残损破旧基本上没有参考价值。求量不求质是评估催生出的产物。? 　　3、数字资源的浪费? 　　辛水红《图书馆资源浪费现象剖析及和谐社会的构建》；夏红兵《评估升级中高校图书馆的资源浪费及对策》；侯曼玲，郝英英，温利慈《网络环境下图书利用率的调研统计分析》。随着网络时代的到来，“数字化”已经遍及各个领域。各高校为了顺应时代发展的趋势，紧紧把握时代发展的脉动，竞相引入了数字资源。毋庸置疑，在一定程度上而言，此举可以激发较多的读者对数字图书资源的利用，可以提高其利用率。但事与愿违，据相关研究表明，高校图书馆电子资源出现严重浪费现象，呈现出的特点：高校盲目引进数字图书资源；各高校出现竞相攀比的态势；搞低水平的重复建设，学生对电子资源的检索能力较低；学生对电子资源的有效利用率较低，读者对其利用主要是用于网络聊天、娱乐游戏，而真正用于学习查询资料的占微乎其微的比例。显而易见，这对电子资源造成了较大的浪费。? 　　4、人力资源的浪费? 　　人力资源的浪费已成为图书馆资源浪费中最为显著的一环。辛水红《图书馆资源浪费现象剖析及和谐社会的构建》；于鸣镝《图书馆界的“穷浪费”现象》；王晓文，王艳梅《关于高校图书馆如何提高藏书利用率的思考》。文献中详尽地阐释了图书馆人力资源浪费的现状及缘由。如前所述，图书馆中藏书现状自然会出现其利用率下降，图书馆员无所事事，进馆读者屈指可数，馆员闲置浪费严重。高校图书馆专才错用，专才不用，大材小用等怪象已成为常态。图书馆中馆员学历层次较低，专业对口的馆员较少，人力资源结构性过剩以及结构性短缺并存，人力资源供求失衡。高校图书馆成为：家属安置地。导致图书馆整体服务质量差，服务效率极低。? 　　5、缺乏馆际互通造成的