政策评估的类型、标准与意义 - [站点名称]培训资料.pptVIP

政策评估的类型、标准及意义 厦门大学2003级MPA 陈玉仲 1、正式评估和非正式评估（从评估组织活动形式的角度） 正式评估指事先制定完整的评估方案，并严格按规定的程序和内容执行，并由确定的评估者进行的评估。它在政策评估中占据主导地位，其结论是政府部门考察政策的主要依据。如：一些重大工程的论证。 非正式评估指对评估者、评估形式、评估内容没有严格规定，对评估的最后结论也不作严格的要求，人们根据自己掌握的情况对政策做出鉴定的评估。平时大量进行的评估都属于此类，如：记者采访居民对某项政策的随意评论，政府领导人视察某地的即兴评说。 正式评估占据主导地位，直接关系到评估活动的质量，应该大力提倡，不断改进。非正式评估一方面可视为正式评估的必要准备，另一方面也是正式评估的一种重要补充，因此，在政策评估中，正式评估和非正式评估缺一不可，都应给予足够重视。 2、内部评估和外部评估（从评估机构的地位角度） 内部评估是由政府机构内部的评估组织和人员所进行的评估。它可分为为两类： 由政策运行机构和人员自身所进行的评估 由专职评估组织和人员所进行的评估 外部评估是由政府机构外的评估主体所进行的评估，它也分为两类： 委托和不委托两种类型。 内部评估和外部评估各有其利弊，因此，在实践中，应把内、外评估结合起来，取长补短。 3、事前评估、执行评估和事后评估