- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国商业银行核心竞争力剖析
中国商业银行核心竞争力剖析
摘要:中国成为世贸组织的一员,随着过渡期的结束,提高中国商业银行的竞争力已成为一个重要课题。文章引入银行业核心竞争力相关理论,通过分析商业银行的业绩,找出现阶段中国商业银行经营方面的缺陷与不足,并提出了提高中国商业银行核心竞争力的对策。
关键词:中国商业银行;核心竞争力;三性原则
中图分类号:F832文献标识码:A
文章编号:1674-1145(2009)14-0007-02
一、银行业核心竞争力的相关理论
(一)相关理论
1.核心竞争力,也称作核心能力,指企业所积累的知识(特别是协调不同生产技能和整合多种技术的知识)并据此超越竞争对手的能力,它包含五个要素:员工的知识和技能、管理和生产经营能力、技术开发和创新能力、创造品牌和运用品牌的能力、独特的企业文化;具有三个特点:它为企业提供潜在的市场准入能力;使企业从客户所提供的服务和产品中获得的利益;竞争对手难以模仿、剽窃。就短期而言,公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力,但长期而言,起决定作用的是造就和增强公司的核心竞争力。
2.商业银行的核心竞争力,一般指商业银行具有的独特的、持久的、能赢得竞争主动性和带来财富增值的核心能力,具有资产质量好、资本充足率高、盈利能力强、市场占有能力强等特点。
3.李元旭将商业银行的核心竞争力分为现实竞争力、潜在竞争力、环境竞争力和竞争势态四个方面,其中现实竞争力代表商业银行在报告期时点的竞争力,涉及的指标既有定量指标也有定性指标,下文侧重于定量指标的分析,结合盈利性、流动性、安全性三原则进行分析。
(二)商业银行核心竞争力的度量
盈利能力、安全性、流动性三种指标可以作为商业银行核心竞争力的度量指标。
1.盈利能力指标:主要包括资本收益率、资产收益率、成本收入比率、利润率、资产利用率等。
2.安全性指标:主要包括核心资本充足率、不良贷款率、贷款呆账准备金率等。
3.流动性指标:主要有资产类流动性指标如现金资产比例、流动性资产比率、贷款占总资产比率等,负债类流动性指标如股权占总资产的比率、存款占总负债的比率、核心存款占总存款的比率、预期存款变动率等,资产负债综合类流动性指标如存贷比、存款增长率、贷款增长率等,其中以存贷比、存款占总负债的比率、备付金比率最为重要。
二、中国商业银行核心竞争力分析
受数据可得性影响,本文以四大银行、交通银行、上海银行为分析对象。
(一)盈利能力分析
根据各银行2005会计年度的财务报表,比较其盈利性指标。
数据来源:《中国统计年鉴》(1999~2005);《中国金融年鉴》(1999~2005),下同。
1.经营效益低。中国商业银行的资本收益率普遍较低,不到百分之三,资产收益率偏低,发展空间较大。
2.成本控制能力不高。四行的成本控制能力低于交通银行,高于上海银行。
3.收入利润率偏低。数值最高的上海银行仅为17.37%,中国商业银行的收入中有很大一部分没有转化为利润,经营效率低。
4.资产利用率较高。中国商业银行利用既定资产获取收入的能力较强。
(二)安全性指标分析
根据各银行2005会计年度的财务报表,比较其安全性指标。
1.核心资本充足率水平不一。中国商业银行的平均核心资本充足率为5.38%,说明中国商业银行对于安全性的管理水平良莠不齐。
2.不良资产比率高低不齐。股份制商行和城市商行不良资产比率较低,国家控股商行的情形不容乐观。
3.贷款呆账准备金率差距较大。用均值来计算,中国商业银行平均贷款呆账准备金率为1.69%,用方差衡量偏离程度,除工行和建行偏离度较大外(工行1.14、建行4.13),其余银行的方差不超过0.25,上海银行和交通银行的方差几乎为零。
综上,国有商业银行在安全性方面的竞争力较低,主要是不良率过高及呆账准备金率偏低。
(三)流动性指标分析
根据各银行2005会计年度的财务报表,比较其安全性指标。
1.存贷比率总体较好。国有商业银行的流动性充足,原因可能是相关规定导致和银行同业拆借活跃。
2.存款占总负债比率较高。中国商业银行的负债多为吸收的存款,需要在负债业务上开拓多种多样的融资渠道。
3.备付金比率各有不同。中国商业银行的备付金比率较高,但国有商业银行备付金比率明显低于股份制商行和城市商行(农行除外),反映出中国商业银行的资金利用率不高。
三、提高中国商业银行核心竞争力的对策
(一)推进金融创新
1.推动技术创新,完善管理手段。把计算机引入支付清算系统是当代最成功的金融技术创新
文档评论(0)