会计国际化理性剖析.docVIP

会计国际化理性分析 　　[摘要] 在当今形势下，各国双边和多边的贸易日益增加，国际资本的流动、跨国公司的发展和会计人才的国际流动，要求沟通协调各国的会计准则，缩小各国的会计差异，使会计信息更有国际可比性；要求各国的会计准则应尽可能地符合国际惯例，使会计能够在国际贸易市场上，真正成为世界通用的“商业语言”。本文主要论述会计国际化的涵义、我国会计国际化的现状及加速会计国际化进程的对策。 　　[关键词] 会计国际化现状对策 　　 　　一、会计国际化的涵义 　　 　　中国会计国际化是中国会计融入全球经济一体化的必然趋势。在当今形势下，各国双边和多边的贸易日益增加，国际资本的流动、跨国公司的发展和会计人才的国际流动，要求沟通协调各国的会计准则，缩小各国的会计差异，使会计信息更有国际可比性;要求各国的会计准则应尽可能地符合国际惯例，使会计能够在国际贸易市场上，真正成为世界通用的“商业语言”。 　　会计国际化是对会计实务的差异逐步加以限制，通过一定的途径寻求各国认可的一致内容，从而增加其兼容性和包容性，提高会计信息的国际可比性，实现会计的标准化――国际化。它应该既体现发达国家的意愿，又符合发展中国家的要求，切不可削足适履。 　　 　　二、我国会计国际化的现状 　　 　　我国的会计准则与国际会计准则相比，存在着较大差距。这些差距首先表现在数量上。国际会计准则（IAS）不停地进步，目前已经比较完备，现制定了41项，美国也制定了100多项。而我国目前只有13项具体会计准则，相比之下，还有很多方面需要完善。其次表现在会计准则的功能上。作为一种商业语言，会计准则的功能应该只是让投资者通过阅读企业的财务报告了解和掌握企业的财务状况及经营成果，但我国还赋予了会计准则一些规范企业行为的功能，这无疑会影响会计准则的实施。此外，差距还主要表现在企业合并、金融工具、所得税及坏账准备等方面。 　　客观地讲，我国会计准则的建设从1988年起步，已走过了13个年头并取得了较大的进步。1993年实施了《企业会计准则――基本准则》，适用于所有企业。从1997年的第一项具体准则《企业会计准则――关联方关系及其交易的披露》起，至今已发布实施了13项具体会计准则。具体准则主要使用于上市公司，有些也适用于其他企业。并于2001年年初颁布实施了新的《企业会计制度》，其中所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则所规定的已基本相同，例如，国际会计准则要求期末存货按照成本与可变现净值孰低计价等。已颁布和实施的会计准则和会计制度为我国加入世界贸易组织，实现会计的国际接轨奠定了基础。此外，今年我国还将出台企业存货、固定资产、中期报告、外币折算、企业合并等五项新的准则，这些都将逐步缩小我国会计准则和国际会计准则的差距。 　　 　　三、加速会计国际化进程的对策 　　 　　1.正确处理会计国际化与本国化的关系 　　首先，要搞清楚什么是真正的国际会计惯例。目前尚没有关于国际会计惯例的共同参照物。但它至少应具有以下五个特点：一是通用性，即世界上大多数国家和地区通用；二是效益型，即依此惯例行事的效益是公认的，不依此惯例行为则少效益或无效益；三是稳定性，即不受政策调整和经济周期波动的影响；四是准法律性，即虽不是法律但受到各国的法律保护，具有一定的法律约束力；五是重复性，既具有重复多次的运行作用。 　　我国会计受我国的政治、经济、法律、文化等诸多因素的影响，表现为我国会计的独特之处，表现为与他国会计的差异。我们可从“人无我有、人有我无、人有我有”三个方面进行历史的、现实的、未来的考察。其中“人有我有”在具体内容、理论依据、实务方法等方面也可能有所不同，甚至大不同。而这些差异既有理论上的也有实务上的，既有理论体系方面的也有方法体系方面的，既有静态的也有动态的。强调中国会计特色，并欣赏之，并不等于抱着特色不放而人为的“塞入”会计制度中，而是要在条件许可的条件下逐步地、有意识地与国际接轨，以便使我国的会计更全面更深入地走向世界，尽量缩小与他国的差异，促进国际会计真正协调。协调不等于同一，世界各国不可能采用同一会计理论、会计模式、会计方法以致会计理念。因此，差异或特色是绝对的，同一是相对的。某些旧的差异缩小或消失了，但又会产生新的差异，各个差异的形成或缩小，决定了各国会计环境的变化。可见，会计准则是在特定环境中产生的，我国的国情比西方国家更为独特，这就决定了中国的会计发展不能一位地强调会计国际化而忽视本国的特色。过分强调本国的特色在很大程度上会阻碍国际化，而强调国际化又会在很大程度上会削弱本国的特色。一定要洋为中用，认真处理好会计国际化与本国化的关系。 　　 　　2.尽快构建我国的会计准则体系和理论框架 　　我们要继续加快具体会计准则的制定步伐。一方