黑帮帮规及有关法律问题的研究.docVIP

黑帮帮规及有关法律问题的研究 　　从黑社会产生的背景来看，它产生的原因就是，这些人都在一定程度上遭到了社会的遗弃，他们单独无法维持自己的生存，于是他们自愿成立一个黑帮，而黑帮成立后，要生存，要发展，如其没有严格的管理，黑帮又如何能在社会竞争中又立足之地，所以为了大家更有序的生活，获取更多的物质利益，制定一部帮规，更能促使黑帮“团结”合作有序的牟取利益；其次，正如有人的地方就有江湖，就有摩擦，即使黑帮当初是为了共同的利益而走到一起，但是，在功利化目的非常明显的黑帮中，内部的冲突是不可避免的。 　　一、黑帮帮规规定的具体分析 　　1.黑帮帮规处罚的严重性 　　作为一部帮规，其规定了某些处罚措施来促使成员更好的履行帮规，本应是无可厚非的，就连我国的法律同样规定了违反法律的处罚措施，但是，黑帮帮规所规定的处罚措施过于严厉，超出了法律或者一般人可容忍的范围，例如在前文提到的黑帮帮规规定每个成员都要孝敬父母，这本应是好的表现，然而，黑社会帮规规定在发现有人不孝敬父母的时候，对其的处罚也是极为严重的，有时甚至处以极刑。这一规定，在古代的环境下受封建思想的影响或许在某种程度上是符合道德标准的，能得到官方的支持，因此这一规定出现的时候是合理的，然而时代在发展，古代的帮会规定发展至今时今日的中国，却没有任何的合法性，法律是道德的最低标准，虽然我国在历史发展中形成了孝敬父母的道德理念，但是今时今日我国的法律并没有从法律的层面规定不孝敬父母的后果，更别说不孝敬父母就处以极刑，因此可以说黑帮帮规这一规定失去了得以实施的社会背景。 　　2.黑帮帮规管理成员的不科学性。 　　黑社会帮规制定的目的是为了管理成员，有了帮规的存在，成员内部形成一个金字塔统治，黑社会老大对帮规的执行拥有绝对的解释与豁免权，这有点类似与古代的君主制统治，老大就类似于国王。黑帮帮规本来就是一种可选择性的规则，且每个成员都有意志自由的权利，我内部成员拥护某个人为老大，在其领导下通过制定黑帮帮规，接受其的统治，这是黑社会内部的自由，这时并没有适用法律的必要。但是，黑帮帮规的制定者是其统治者，因此黑帮帮规更多的是体现着统治者的利益。在我国法律的位阶无疑高于民间法，即使黑帮帮规赋予了老大任意剥夺成员性命的权利，但是这一权利并不足以让其不受法律的追究，在我国生命权是人最重要的权利，成员自愿加入黑帮，受黑帮帮规的约束，并不代表其讲性命让渡于黑帮，所以，只要黑帮出现了任意剥夺成员性命的情况，无论你身处哪个团体的哪个位置，或者是黑帮帮规赋予了你权利，但都无法改变你违法的事实，你也必须接受法律的制裁。 　　二、法律与黑帮帮规的博弈 　　（一）黑帮帮规为何要受到打击 　　黑社会帮规的违法性是最主要的原因。正因为黑社会帮规的违法性，导致在这帮规管理下的成员也从事着违法的事情，试想一下，如果黑社会帮规的制定没有违法，那它所起的作用就不会是消极的，而是积极的，正犹如我国其他的民间组织，他们内部管理的规定是合乎法律的，因此他们的存在也是合法的，反之我国的黑社会组织的存在时非法的，必须给予打击。其次，法律与黑帮帮规的博弈还应更多的体现在利益的博弈。黑帮帮规的适用范围是仅限于黑帮这一个组织，可以说体现的是黑帮组织的利益，更直接的说体现的是黑帮统治者的利益，而我国的法律根本立足点是人民群众的利益，并且平等的适用于每一个人，任何人不得通过任何手段规避法律的适用。因此在这一程度上讲国家法律所保护的利益要优于黑社会帮规所保护的利益，我们追求的是法治社会，尽管国家法应该是多元化的法，我们因为地广人多的关系，也必须允许部分民间法的存在，但有一个前提就是这些民间法不能与国家法相矛盾，就犹如我国允许特别行政区的存在，但必须以坚持一个中国原则为前提。黑社会帮规鼓励成员通过一切手段去获取利益，即使牺牲大部分的利益也在所不惜，在利益衡量上，这无疑触犯了允许民间法存在的大前提，在这个情况下，黑帮帮规就失去了存在的空间，因此，我国必须严厉打击黑帮帮规，进而用法律取代黑帮帮规的适用。 　　（二）法律取代黑帮帮规的必然性 　　既然黑帮帮规被法律所取代是顺理成章的事情，那无疑是表明法律的位阶高于黑社会帮规的位阶，那为什么黑社会的成员从内心上是怕违反帮规而不是怕法律呢？是他们不懂得帮规的某些规定违反法律吗？其实不然，有些时候他们明知道两者冲突，但不得不选择违反法律来做到符合帮规的规定。笔者认为这体现出黑社会帮规与法律在成员内心的博弈，从性质上讲黑社会帮规可以说是“恶法”，它规定的处罚后果，让人害怕，动不动就是断手断脚，甚至有时会连累家人，而我国的法律时在充分尊重人权的基础上制定的，是一部“良法”，在黑社会帮规与法律之间，虽然两者都规定有处罚的后果，但良法的处罚相对于恶法的处罚，让人不那么害怕。举个例子而言，某个黑社会成员一旦被警方捉获，黑社会帮