从语义指向剖析看现代汉语句法结构.docVIP

从语义指向剖析看现代汉语句法结构 　　摘要：现代汉语本身的意合性特点造成句法结构呈现出错综复杂的局面，这给汉语的句法结构分析带来一定的难度。语义指向分析将组成成分的语义关系作为着眼点，通过对组成成分间客观存在着的语义关系的描写和解释，揭示出句法关系和语义关系的对应规律，能较好地解释由于汉语意合性造成的句法关系和语义关系对应不一致的现象，对多层面立体研究汉语发挥出突出的作用。 　　关键词：句法结构 语义关系 语义指向分析 　　现代汉语没有严格意义上的形态变化，词类与词类之间界限较为模糊，且许多句法结构形式简单，语义兼容复杂，表意错综复杂，汉语句法上的结合关系与语义的结合关系存在着对应不一致的现象，具有内在性、隐含性、模糊性，这给汉语的句法结构分析带来一定的难度。将分析句法成分间客观存在的语义关系作为切入点，能有效揭示句法关系与语义关系的对应规律，从而较好地分析句法成分、指明成分中的词语类别及其整体格式。 　　一、语义指向分析的提出 　　语义指向是句法结构的组合成分的语义指归性，即句子中的某一成分在语义上与哪些成分有直接的关系，具体体现的是指向成分和被指成分一起构成的语义指向结构体。而所谓语义指向分析就是通过分析句子某一成分的语义指向这一分析手段，以说明、揭示、解释句子中的语法现象。一个句法结构是由成分组合而成的，组成成分之间总是同时存在着两种不同性质的关系――句法关系和语义关系。而现代汉语句法十分注重组成成分意义上的联系，形式趋简，因而其组合成分也趋向“合一”、“隐匿”、“扣合”，句子成分之间的句法关系“兼容”、 “趋同”、“潜隐”，整体表意致使组成成分“越位”，而与某一成分有直接语义关系的成分被隐藏，处于不同层次的组成部分却构成了直接的语义关系。但无论是形式多么简单的句法结构，抑或是形式多复杂的句法结构，总会承载着一定的语义，这样才能使人们有效开展交际。语义指向分析就是将组成成分的语义关系作为着眼点，通过对组成成分间客观存在着的语义关系的描写和解释，揭示出句法关系和语义关系的对应规律，找出它可能具有的语义结构，并分解出它可能包含的语义结构体，此种分析方法非常适用于汉语句法结构分析。语义指向的理论认为指向成分和被指向成分这两个部分共同构成了语义结构体，因为可对语义结构体进行分析，找出指向成分和被指成分，并进一步分析这两个部分的句法关系，揭示出句法关系和语义关系的对应规律。由语言学家布龙菲尔德创造的层次分析法通过分析复杂短语结构层次关系在一定程度上立体地反映出句法结构的层次性，反映出词的组合能力，消除歧义，但这个分析方法只能揭示句法中的语法结构关系，不能揭示出句法结构内部隐含的语义结构关系，且由于汉语意合性容易造成句法关系与语义关系的不对应现象，采用层次分析法容易产生成分之间的句法关系与语义关系对应又不对应的矛盾，语义指向分析指明句法成分之间在语义上的联系，有效揭示句法成分在语法上和语义上的矛盾，在一定程度上能解决层次分析法暴露出的问题，合理地解释了句法结构和语义结构之间复杂的对应关系，从而使现代汉语句法结构的分析更为精密。 　　二、语义指向分析现代汉语句法结构中的趋同现象 　　现代汉语句法结构中的趋同现象是由于其组成成分构成的句法关系趋同而造成的，语义指向分析从分析成分的语义关系着手，能有效阐述这种现象。例如：“反对的是他/关心的是妈妈/扮演的是一个演员”，观察上面的实例，我们会抽象出这样一个格式：“V+的+是+N”。在这个短语中，“V”是动词；“V+的”为“的”字短语做主语，“是+N”作谓语，整个格式是主谓关系。在这个短语中，“的”和“是”常项，V和N是变项，语义关系取决于V和N的变化以及V和N的相互制约关系。通过对句法格式“V+的+是+N”进行语义分析，可以主语部分“N”既可以是施事，也可能是受事。这时的动词“V”必须是二价或三价动词。如：“送、给、赠、租、发、分、交、传、递、赏、还”等。具体来说，当“N”是施事时，“V+的+是+N”可以转化为“N+V”，这时形成的句法关系是主谓关系。例如：“反对的是他”可以说成“他反对XX”，“关心的是妈妈”可以说成“妈妈关心XX”。当“N”是受事时，“V+的+是+N”可以简化为“V+N”，基本意思保持不变，这时形成的句法关系是动宾关系。例如：“反对的是他”可以说成“反对他”，“关心的是妈妈”可以说成“关心妈妈”。 　　综合以上分析结果，我们就可以揭示出多义句法格式“V+的+是+N”的句法关系与语义关系的对应规律： 　　V+的+是+N= N+V（当“N”为施事，句法关系为主谓关系） 　　= V+N（当“N”为受事，句法关系为动宾关系） 　　由此可知“V+的+是+N”显现出来的主谓型句法关系实际上是主谓与动宾句法关系趋同的结果。 　　从理论上来讲，句法关系的有限性和