企业会计信息失真剖析.docVIP

企业会计信息失真剖析 　　摘 要：会计信息无论是对国家宏观管理还是微观经营都具有极其重要的意义。然而，会计信息失真现象已相当普遍，严重影响社会的经济发展和重大决策。本文对会计信息失真的原因进行了分析，并提出治理会计信息失真应采取的相关对策。目的在于解决会计信息失真问题。 　　关键词：会计信息 失真 原因 对策 　　 　　经济越发展，会计越重要。这是为我国经济和会计事业50多年的发展历程所证明的基本经验。特别是改革开放以来，我国已经建立起与市场经济发展相适应，与国际惯例相协调的国家统一的会计制度，会计工作在经济管理中作用也愈发重要。但当前会计工作中也存在着一些突出的问题，如：假账泛滥、信息失真、秩序混乱等等，严重影响了社会经济秩序和会计职能作用的发挥，损害了国家和社会公众利益。会计信息失真的现象相当普遍，已成为国企改革和发展过程中亟待解决的问题。本人通过几年来会计工作实践，对企业会计信息失真表现及解决对策谈几点看法。 　　 　　一、会计信息失真类型划分 　　 　　目前我国的会计信息失真，不再仅仅是传统的个别会计人员挪用公款，贪污公款，而是以法人为主体的集体行为为主。单位负责人胁迫或诱使会计人员做假帐、假表，玩数字游戏，“变通”处理经济业务，有的甚至串通注册会计师做假审计报告。具体表现为： 　　第一、多列费用，少计收入，甚至帐外设帐，截留收入，以达到偷税逃税的目的；第二、少列费用，早计收入，虚列资产，虚增利润，以达到粉饰经营业绩的目的；第三、低估负债，高估资产；骗取贷款和投资；第四、出具假凭证，办理假手续报废资产，转移国家资产。 　　 　　二、会计信息失真的原因 　　 　　会计信息失真的形成不是简单的、偶然的，而是多个经济主体和利益主体共同作用的结果，因此必须从主体角度分析其原因，才能更好地治理会计信息失真。会计信息失真的主体方面原因主要有： 　　（一）政府原因。1、政策制定方面的原因。政府以行政、法律、经济等手段，鼓励部分产业、行业、企业优先发展，势必无益于形成良好的市场公平竞争机制。2、会计制度制定方面的原因。政府可以说是我国会计制度制定的唯一主体，它通过自上而下的方式制定会计制度往往过多考虑自身利益，例如争取更多税收、实现产业升级等，这些在一定程度上牺牲了其他主体的利益。这种由政府单一制定的会计制度必然是不完善的，因此其他利益主体弄虚作假以维护自身利益再所难免。3、政府的保护伞作用。国有企业改革并没有切断国有企业和政府之间千丝万缕的联系。在政府的保护下，国有企业可以通过会计造假来达到其偷税漏税的目的；另一方面通过虚报资产、利润等手段也常常用来粉饰地方政府业绩或者转移国有资产。4、政府人员的法律素质和管理能力方面的原因。这表现在一些政府人员放松了对新《会计法》等相关法律法规的学习，对已经存在的会计工作不规范甚至会计造假视而不见；另一方面，政府与其他国家机关如财政、税务、统计、审计等部门协调不力，从而导致了信息闭塞和滞后，妨碍了对会计信息失真的治理。5、政府参与造假。一些地方政府部门为了一些所谓献礼工程指使或强迫会计单位造假。由于缺乏有效的监督和惩处机制，国家和社会监督未起到应有作用，因而问题相当严重。 　　（二）单位负责人原因。从主观上看： 　　1、动机不良。单位负责人往往授意或暗示会计人员提供虚假信息来实现其不良动机。这些动机主要包括：（1）出于筹资的目的。一个财务状况不佳的上市公司往往通过包装其财务报告提供不实信息来“圈钱”。地方企业为了赢得政府支持或获得银行贷款，往往也会夸大业绩。（2）意图偷税漏税。单位负责人出于自身利益的考虑，往往会提供虚假的纳税申报，隐瞒企业和自身的收入。（3）减少信息披露成本。更重要的是涉及商业秘密的信息披露可能给公司带来致命打击。因此单位负责人出于减少信息披露成本的考虑，在信息披露问题上往往采取消极的态度。（4）“官场情节”。目前，仍有极少数企业的单位负责人为了粉饰业绩、制造政绩而指使会计人员造假。 　　2、两类意识不强。（1）法律意识不强。一些企业在单位负责人的“领导”下，存在设立二套帐、三套帐，私设“小金库”等行为，充分暴露了他们法律意识的薄弱。（2）依法纳税意识不强。3、作为所有者的单位负责人与经营者关系不顺也会导致会计信息失真。经营者大都希望能够获得更大的经济利益，而进行审计的注册会计师则有经营者聘请，这使得所有者在获取会计信息时处于相对弱势地位，这就使经营者有了做假帐的可能性。 　　（三）会计人员原因。会计人员素质不高主要表现在以下几个方面： 　　1、知识素质不高。2、职业道德素质不高。3、业务素质不高。4、法律素质不高。5、从会计人员从业环境来看，会计人员的独立性不强也是会计信息失真的重要原因。 　　 　　三、会计信息失真的表现