论技术创新驱动经济发展的加速效应.docVIP

论技术创新驱动经济发展的加速效应 　　 　　摘要：在技术创新驱动经济发展的过程中，技术进步不仅直接通过提升资本要素的生产率水平来提升经济增长速度，而且也间接提升了资本积累的速度，由此将进一步提升经济增长速度，导致技术进步对经济增长速度的弹性大于1，形成了技术创新驱动经济发展的加速效用。当发展中国家剩余劳动力的转移依赖于资本积累的速度时，技术进步的速度还可以通过提升资本积累速度和剩余劳动力的转移速度来进一步提升经济增长速度，因此，发展中国家技术创新驱动经济发展加速效应更加明显。也正因为这一机理，发展中国家可能因为技术创新的速度过低导致经济发展速度过低从而陷入中等收入陷阱。 下载论文网 　　关键词：技术创新；中等收入陷阱；加速效应 　　中图分类号：文献标识码：A文章编号2017 　　一般认为经济增长速度取决于资本和劳动的增长速度以及技术创新和进步所带来的技术进步率，如果考虑到资本积累速度又取决于经济增长速度本身，可以发现提升技术进步速度不仅直接提升了经济增长速度，而且通过间接提升资本积累速度进一步提高了经济增长速度，由此形成技术创新驱动经济发展的加速效应。 　　一、技术创新驱动经济发展问题的相关研究评述 　　20世纪50年代索洛和斯旺的新古典主义经济增长模型，研究了资本积累条件下的经济增长[1，2]。研究的结论之一是当不存在技术进步时，最优资本积累率由存量资本的折旧率、劳动增长率等因素决定，且均衡的经济增长率与资本积累速度相等。之后的实证研究表明，现实经济增长过程中存在着不能由资本和劳动增长解释的余值增长率，由此开启了技术创新驱动经济发展的研究。 　　罗默的干中学模型[3，4]是技术创新驱动经济发展的早期模型，总结自罗默的干中学模型以来的研究，可以发现既有的研究在两大问题上有所发展。 　　（一）关于技术创新和进步如何提高要素生产率水平的研究 　　罗默的干中学模型假设随着时间的延续，技术水平随之提高，由此带来了技术的进步和劳动生产率的提高，以此来解释要素生产率的增长。产品种类模型[5，6]、质量改进模型[7-9，11]则分别将要素生产率的提高归结为产品种类的增加和产品质量的改进。整体上来说，技术创新和进步对要素生产率的提高体现在以下三个方面：（1）技术进步提高了生产过程中资本要素的边际生产率或产出弹性。例如，AK模型将技术进步的结果归结为广义资本K的增加。由于技术进步，广义资本K的产出弹性始终保持为1的水平，边际生产率始终保持为A的水平。产品种类模型通过引入产品种类增加的条件，使得资本的产出弹性随着产品种类的增加而增加。质量改进模型通过提高资本的边际收益来降低资本数量的增加所带来的边际生产率递减的作用。（2）技术进步提高了生产过程中劳动要素的边际生产率或产出弹性。例如将人力资本增加对劳动生产率的提升作用归结为有效劳动的增加，这实质上提高了劳动的产出弹性和劳动的边际生产率。罗默的干中学模型亦是设定随着劳动时间的增加及劳动经验的积累，劳动效率随之提高。（3）技术进步提高了全要素生产率。采用道格拉斯生产函数，可以将技术进步归结为全要素生产率A的增长，即认为技术进步可以同时提高资本和劳动的边际生产率。 　　上述经济增长模型研究技术创新与进步的作用时，其基本逻辑是技术进步提高了要素的边际生产率水平或产出弹性，使得要素增长速度能够保持在较高的水平，进而使经济增长速度达到较高的水平且人均产出水平可以持续提高。当然，技术创新本身一般也来源于研发投入，技术创新效率则取决于研发投资的效率，研发投资是如何影响和决定技术创新的也有相关的研究。 　　（二）技术创新和进步条件下稳态经济增长问题的研究 　　技术创新和进步条件下需要解决稳态条件下的宏观经济增长问题，在引入技术创新与进步之后，AK模型、有全要素生产率增长的道格拉斯生产函数模型、产品种类模型、质量改进模型均能够得到稳态均衡增长条件下人均产出水平可持续增长的结果。 　　技术创新条件下的稳态经济增长一般存在着均衡不变的最优资本积累率。之所以存在不变的最优资本积累率，原因还在于技术创新的投资最终也存在着边际效率递减的现象，否则不断提高技术创新投资的比例，将导致经济增长速度不断提高，这是不符合现实的。 　　（三）既有研究的不足 　　总结上述技术创新条件下的经济增长模型之后可以发现，既有的研究没有充分揭示技术创新速度与经济增长速度之间的关系。在既有的模型中，技术创新和进步所带来的经济增长率与其他生产要素的增长速度是没有关系的，这就导致了技术进步率或全要素生产率的增长率对经济增长速度的弹性只能是1。用道格拉斯生产函数来表示就是：经济增长速度等于资本增长速度乘以资本的产出弹性、加上劳动的增长速度乘以劳动的产出弹性、再加上全要素生产率的增长率a。由