国内高速公路软基处理技术剖析.docVIP

国内高速公路软基处理技术剖析 　　摘 要:?@简要介绍高速公路软土地基处治技术的发展情况,并对一些软土地基处治新技术的研究方向提出若干建议。 　　关键词:?@高速公路;深厚软土地基;高路堤;处治 　　 　　1 提出问题 　　 　　高速公路往往由于线路的要求,在山区多采用隧道或大开挖形式,而在河网及低洼地带则常修建桥梁及填筑高路堤。例如,正在建设的中山至江门高速公路就是地处河网及低洼地带,全线长约26km,其中一半为桥梁,主要是跨江大桥和跨河涌中桥,以及经过村镇的高架桥、立交桥和预留跨线桥等;另一半则是建在耕地、蕉林和鱼塘上的路堤,软土厚度为数m至40m不等。值得注意的是,建在软基上的路堤,若软基处理没做好,则可能在施工时出现失稳或在竣工后发生过大沉降。我国沿海,除山东部分地段外,大部分的海岸线为淤泥质海岸。因此,沿海特别是大江、大河河口附近多为河相、海相或泻湖相沉积层,在地质上属第四纪全新世Q4土层,多属于饱和的正常压密粘土。土的类别多为淤泥、淤泥质粘土、淤泥质亚粘土等土层。这些软土一般具有高含水量、大孔隙率、低密度、低强度、高压缩性、低透水性等特点。在此类地基上做工程,如果软基处理不好或施工程序不当都会给工程质量带来不利的影响,甚至造成工程失败。 　　以下是一些建在软基上的高等级公路所发生质量故事的典型实例,其主要原因在于有关单位对软土地基缺乏清醒认识。 　　实例1:建在江汉平原上的武汉至宜昌高速公路因软基处理不好,造成柔性路面开裂并形成积水坑,当车速达到70-80km/h时,汽车严重颠簸。 　　实例2:东部沿海高速公路部分路段施工期沉降达2m以上,但竣工后一年内沉降仍有90cm,据了解其原因在于: 　　 (1)软土层厚达20多m,但竖向排水只有15m左右,底层软土未加固; 　　 (2)超载只有1-2m,仅相当于路基稳定层及路面结构的荷载; 　　 (3)预压时间相对说来较短。 　　实例3:京珠高速公路某标段采用复合地基,但由于填土太高地基承载力不足,竣工后路面开裂及局部滑坡,二次处理的费用高昂。 　　可见,在软基上修筑高等级公路,如果软基处理不好则会严重影响整个工程的质量;如果不对软基进行处理,则会对路堤施工、公路使用及维护带来一系列问题,一定要三思而后行。 　　 　　2 国内外高速公路研究发展概况 　　 　　上世纪30年代,美国及德国开始兴建高速公路,到50年代世界各国大力发展高速公路。目前在英、美等发达国家的客货运输中,铁路运输所占比重不断下降,而公路运输所占比重大大增加,从而形成以公路运输为中心的局面。但是,国外筑路时一般采用挖方、填方和堆载预压等常规方法,例如,美国地广人稀,一些高速公路的路堤主要是填方,往往不对地基专门处理,而是在数年甚至于十几年后,待路堤沉降稳定时再修建路基和路面,从而大大降低造价。此外,由于发达国家资金充裕,而建桥技术相对说来较为成熟,对环境不利影响更小,故国外高速公路经过河网及低洼地带时一般选用旱桥,从而避免软基及高路堤所带来的问题。 　　改革开放之前,我国公路建设标准普遍较低,甚至国道及省道一般都是沿着等高线建设,路堤高度往往低于软基极限填土高度,故很少碰到软基处理之类的问题。从1980年代末开始,我国新建了一批高等级公路(含高速公路及一级公路),带来了较好的社会效益和经济效益。我国的高速公路一般分段建设,每段建设工期约为2年,有些甚至不到1年。由于线路、纵坡和防洪等方面的要求,故高速公路路面标高较高(远大于软基的极限填土高度)。对于软土地基,如果资金充裕则可象国外那样选用旱桥,否则应对软基进行处理后填筑高路堤。现在在高速公路上所采用的软基处理技术主要是从水运、铁路和水利等行业引进的,而且为了在软基上取得筑路经验一般先进行试验段工程。 　　上世纪90年代初南京水利科学研究院在沪宁高速公路昆山段选定1.6km路段进行软基处理加固试验。试验采用不处理、浅层排水、塑料排水板、粉喷桩四种处理类型共13种方案,对勘探、室内试验、现场监测、理论计算、现场观测资料反馈分析等进行了系统研究。但是,该试验路段的软土层普遍较薄,各土层的物理力学性质较好,研究成果对沿海地区大量深厚软土层的处理缺少指导意义。近几年来,一些建在软基上的高速公路在开工前也进行了试验段工程,取得大量有益的试验成果,但对在深厚软基上填筑高路堤技术缺系统研究,特别是快速填筑路堤技术和工后沉降控制技术等方面的成果鲜见报道。 　　 　　3 值得进一步研究的课题 　　 　　应围绕深厚软基上高路堤的主要问题,即施工期路堤的稳定问题和竣工后的工后沉降问题开展研究工作。高速公路常用的软土地基处治技术包括垫层及浅层处理、反压护道、土工合成材料、排水固结法、复合地基等。在高速公路施工时可选择若干试验段进行地