叶春及方志编纂初析.docVIP

叶春及方志编纂初析 　　摘要：学界目前对叶春及方志编纂的研究尚停留于探求《惠安政书》的体例、写作风格等，对于叶所著的其他方志尚未有研究。本文从叶春及所著的《惠安政书》，《万历顺德县志》、《万历永安县志》、《石洞集》等资料入手，通过比较各书的目录及内容，主要梳理了各书的体例特点、编纂目的和写作方法，总结了各书之间的异同以及各书所蕴含的学术意义及史料价值，从而探求其方志编纂的特色。 　　关键词：叶春及；求治；罗太史法；合本子注 　　引言 　　叶春及，字化甫，号石洞，归善县人，生于明嘉靖十一年（1532），死于万历二十三年（1595）。叶春及总共修撰了两部方志，即《万历顺德县志》和《万历永安县志》。而《惠安政书》虽名为“政书”，但其所记实为明万历年间惠安一县的地情，实为一部地方志书。以及未成书的《博罗县志》。目前学界对叶春及的研究主要从《惠安政书》出发，对于《惠安政书》的看法又分为两种，一种认为其是叶春及的施政笔记，则以《惠安政书》为据，研究叶春及的施政特色以及移风易俗的内容，另一种观点则认为《惠安政书》是一部地方志书。本文认同第二种观点，将《惠安政书》作为体裁独特的地方志书来探讨。 　　本文将从《惠安政书》、《万历顺德县志》和《万历永安县志》的写作体例、写作目的、写作方法三个方面来探究叶春及方志编纂的特色。 　　1. 方志编纂的体例―平列式 　　叶春及总共修成了两部地方志，即《万历顺德县志》和《万历永安县志》，此外尚有未成书的《博罗县志》，该志现存资料较少，无从得知该志的具体体例。因《惠安政书》体例特殊，故而本文主要以《惠安政书》、《万历顺德县志》和《万历永安县志》为例。 　　《惠安政书》成书于1575年，《顺德县志》成书于1584年，《永安县志》成书于1586年，三书都是叶春及独立写成。目录为平列式，《惠安政书》体例较其他两志特殊，而两志的某些篇目又可从《惠安政书》中找到源头，两志之间的篇目也有相同之处。总而言之，三书之间存在着一脉相承的关系。从以下几个方面可见一斑。 　　1.1 三书的卷次安排 　　1.1.1 《惠安政书》体例的特殊之处 　　《惠安政书》共有十二篇，其门类安排并不如其他两志齐全，如缺乏选举、职官、人物等类，由其篇目设置中可看出，《惠安政书》重在突出教化、生业与治理的内容。 　　政书一至三分别为图籍问、地理考、版籍考，主要记述惠安县舆地、食货、武备等现状。 　　政书一《图籍问》，说明了惠安县的屯田、户口、贡赋、鱼课、盐课、力役、驿传、城池、里正、邑学、仓、保甲、神庙、风俗、气候、灾祥、人物、郡志、山川等情况。政书二《地理考》，此部结合旧的郡志、邑志，说明以下条目的分布：建置、形胜、封域、县城、巡检司、墩台、山、溪、桥、水利、社稷、厉坛、亭、漏室、按察司、布政司、驿、仓、盐场、学校、小学、铺舍、义冢、射圃，接着政书三《版籍考》更详尽地介绍了惠安县的赋税情况，包括米、著课、贡、徭役、驿传、民兵、料钞、盐粮、银两、力差、纲、公贾、驿、兵、饷、匠、带徽屯粮等，结合后面的图表，可以说，《版籍考》相当于政书四至八地理图、地理表的文字说明。 　　政书四至八，是惠安县以及下属三十四都的图表。县或都的图表都按照地理图、地理表、户口表、田土表、赋税表的顺序叙述。 　　政书九《乡约篇》，按照冠四条、昏十二条、丧八条、祭五条、明伦五条、禁邪七条、务本三条、节用二条的顺序记载了乡约的具体内容；政书十《里社篇》，先写明惠安县以前的里社、祭祀状况，然后附有一张祭祀地图，大致标明该如何摆放排位、人员如何安排，接着附有祝文、祭文、祭告城隍文的格式。政书十一《社学篇》，政书十二《保甲篇》，叙述了社学、保甲的安排情况。政书九至十二，主要记载叶春及的施政措施或者惠安县当时的状况，由此可见其史实记载的顺序不同于一般志书，没有横排门类纵述史实的特点。 　　1.1.2 《顺德县志》与《永安县志》相同的篇目 　　由两志的目录可见，两志相同的篇目分别是建置志、赋役志、官师志、人物志，由于具体政情的不同，两志的以上篇目详略也不同。 　　由两志的建置志来看，其共同的地方在于“志之邑，胡以始邑，胡以制” ，即建置志主要写的是一地建置的由来以及如何建置的。 　　《顺德县志?赋役志》记载顺德县由景泰三年（1452年）至隆庆六年（1572年）的赋税情况；《永安县志?赋役志》记载永安县自隆庆三年（1569年）立县至万历十年（1582年）间赋税的变更史。 　　两志之官师志皆记述自立县至修志时的“良有司” ，两志记述时都突出这些“良有司”“官师”的责任即“阜民成俗” ，因此突出所记官员的政绩，同时也有借鉴其得失的意义。 　　两志皆有人物志，皆记载了人物的籍贯、出身、经历、事迹等，主要突出人物对该县的贡献，有为该地树立榜样的作用。