浅析生存权与城市管理权之争———以商贩与城管为例.docVIP

_、生存权和城市管理权概述 生存权作为一项最重要和最基本的人权是我们每个人都生而有之的。不论是 贫贱抑或富贵，国家都不能予以剥夺而应当平等地保护之。生存权作为一个法律 上的概念，不仅仅是指一个人的生命不受非法侵犯的权利，而且还指一个人要 求社会创造条件使其生命得以延续的权利。生存权从某个角度来说解决的是人在 出生以后，如何维持生命、如何使人像人一样生存的问题。必要的物质生活保障 是人生存下去的基础。1919年的《魏玛宪法》对于公民生存权的保护具有里程 碑的意义。该宪法第151条规定：经济生活之组织，应与公平之原则及人类 生存维持之目的相适应。第163条规定：“德国人民应有可能之机会，从事 经济劳动，以维持生计。无相当劳动机会时，其必需生活应筹划及之。 目前，许多国际性以及区域性人权保护文件对生存权都有所涉及。我国现行 宪法虽然没有明文使用公民生存权的概念，但是规定了 国家建立健全同经 济发展水平相适应的社会保障制度；公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的 情况下，可以从国家获得物质帮助的权利；国家保护和改善生活环境和生态 环境等等，这些都从一定程度上反映了国家对公民生存权的保护。国家为公 民的生存创造更多的物质财富和更好的生活环境是毋庸置疑的。2010年上海世 博会的主题是城市，让生活更美好。良好有序的城市环境一方面需要公民 的自觉维护，另一方面是需要科学、健全的管理方式。城市管理是城市政府通过 一系列有目的自觉活动，去组织、协调、控制城市运行过程的行为。 如何管理好城市是每个国家都必须面临的问题，世界各国都在积极地探寻 管理之道。现代城市管理早已涉及社会生活的方方IEI IEI例如：市容环境卫生管 管理之道。现代城市管理早已涉及社会生活的方方 IEI IEI 例如：市容环境卫生管 理、城市规划管理、城市绿化管理、市政管理、环境保护管理等。我国的城市管 理工作经历了从分散管理到集中管理的转变。政府将部分管理职权交付给城建监 察机关，城管执法人员作为具体事项的执行者，是城市管理的主力军和核心力 量，担负着治理城市，为人民创造更优美的生活环境和有序的城市秩序的重任， 在城市的现代化进程中起到了积极的推动作用。但在现实生活中，就是这样两种 正当权利，不断地出现摩擦和对峙。城管的野蛮执法和小商贩的暴力抗法弓I发的 悲剧持续上演。这一方面严重损害了政府形象，另一方面，也不益于和谐社会的 构建。 、生存权与城市管理权争论之焦点：商贩-?允许存在还是严令禁止 、生存权与城市管理权争论之焦点：商贩- ?允许存在还是严令禁止 （一）支持者的声音：每个人都有生存的权利，只是我们选择生存的方式有 所不同。有的人依靠自身的知识和技能能够寻得一份体面的工作，而有的人由 于自身条件的限制只能从事一些体力劳动。小商贩这个群体主要来自城市下岗职 工、找不到工作的大学毕业生、城市周边的失地农民以及外来务工人员等。他们 当中的许多人没有专业技能，其共性是在激烈的就业市场上没有竞争优势。尤其 是下岗职工，他们基本上都处于上有老、下有小的尴尬境地、承担着一家人 生活的重担，国家提供的最低生活保障金，根本无法满足其基本的生活需要。虽 然小商贩来自不同的群体，却有着相同的目的--生存。生存权在一定方 然小商贩来自不同的群体，却有着相同的目的- -生存。生存权在一定方j 体现的是一项物质性权利，即需要国家为公民维持生存提供必要的物质保障。 对此，我国政府也在进行着不懈的努力并取得了一些成就。但发展健全的社 会保障制度和提供更多的就业机会并非一朝一夕之事，这需要一个探索和积累的 过程。我国人口众多，城乡剩余劳动力数量不断攀升，政府不可能全部解决其就 业问题。退一步说，即使政府短期内能够为其提供就业机会，但小商贩这个群 体自身条件的局限性可能无法胜任国家所提供的工作岗位。而对于个人来说，每 天的衣食住行都需要花费一定成本。在政府短期内无法满足其生存需求的情况 下，他们只能寄希望于自身，自寻生路，自谋职业，这是人维持生存之本能。 小商贩的这种行为，不仅为政府减轻了就业负担，方便了生活，也有利于社会的 稳定。纵观中国近现代史的发展进程，都是在人民的生存受到极大危胁的情况 下才群起反抗的。底层劳动者的基本生存权得不到保障，城管执法人员的野蛮执 法得不到有效遏制，有可能引起社会动荡，使之从单纯的小商贩和城管执法人 员的矛盾转化为政府和人民群众之间的矛盾。另外，我国《宪法》规定：中华 人民共和国公民有劳动的权利和义务；劳动是一切有劳动能力的公民的光荣 职责。温家宝总理在政府工作报告中也指出：政府大力支持自主创业、自谋 职业。小商贩响应政府号召，通过自身的辛勤劳动来维持自身生活，这本身也 是无可厚非的 三、化解小商贩生存权与城市管理权矛盾的路径 摊贩治理并非城市化进程中无法克服的中国难题，