浅谈冷战的起源.docVIP

浅谈冷战的起源 冷战是战后世界历史上的一个十分重要的问题。 冷战是多种因素综合造成的结果，是客观环境和主观认识 的统一，在当时是不可避免的。冷战的起源不能单一的归 结为某一方的单一因素所造成的结果。更不能主观的解释 这一问题。 关键词：冷战、起源、世界力量格局、战略构想、意 识冲突、国家利益、英国 在讨论冷战的起源问题时，大多数学者，认为冷战起 源于美国对苏联政策的误解，冷战不仅是一个或两个国家 形成的。而是多个国家合力而为的结果，其中尤其强调了 英国在冷战中的作用。 首先，从客观上来说，冷战是二战引起的世界力量格 局重新调整的逻辑结果。 第二次世界大战摧毁了旧的势力均衡，使德国和曰本 的力量瓦解，将英国和法国降为二流的国家，称雄世界几 个世纪的欧洲己精疲力竭，它丧失了按照自己的意愿和利 益安排世界的能力，这就造成了巨大的权利真空。战后， 美苏成为最有实力争霸世界的力量，成为主要对手。其中 美国在实力上占据较大优势，经济上美国鹤立鸡群。军事 上美国也成为头号强国，拥有装备最精良的陆军和世界最 强的海、空军力量，并垄断着核武器。苏联作为另一个超 级大国，其经济虽在战争中备受摧残，但经济基础并没有 崩溃。而且军事上，经过战争的洗礼，苏联拥有了一支数 量最多、战斗力最强、技术装备精良的军队。美苏之间战 时的同盟关系己无法维持，打一场新的世界大战也不可能， 他们尝试着用非战争的方法进行全面对抗，在对抗中维持 冷和平。这样，战后就出现了美苏围绕争夺世界霸权展开 的全面的冷战，并形成两极对抗的世界格局。 其次，冷战是在战后构建新的全球性的世界体系、世 界秩序的过程中产生的，两种体系构想的冲突是冷战产生 的根源。现代世界的历史是一个不断走向全球化的过程， 这使大国更多地从全球的角度考虑问题。我们看到，在粉 碎法西斯之后，美苏作为最有能力决定战后世界安排的国 家，他们对战后世界的构想是冲突的。 美国对战后世界的构想早在战争之初就开始了。1940 年初，根据罗斯福的指示美国国务院建立了 “对外关系问 题咨询委员会”，其主要的任务是“从美国的最大利益出 发”，研究战后美国“为建立一个理想的世界秩序而需要的 基本原则”。苏联有自己的世界体系观，这就是战争后期和 战后初期形成的斯大林的世界体系观。斯大林认为，第二 次世界大战改变了资本主义和社会主义的力量对比，世界 资本主义体系的总危机加深。苏联应突破建设社会主义的 局面，扩大社会主义的范围和苏联的影响，建立一个与资 本主义世界体系相“异质”、相对抗的社会主义世界体系。 即与资本主义世界市场平行的社会主义市场体系和与资本 主义阵营对立的社会主义阵营。所以，冷战是两种体系的 对抗，是在全球化背景下美苏对世界领导权的争夺，其核 心是建立一个什么样的世界。 第三，意识形态的分歧 意识形态作为一个与社会存在相区别、相联系，涉及 政治、法律、哲学等重要领域的范畴，必然与国家对外政 治具有密切的联系。战后，意识形态在国际关系中起着相 当重要的作用。在国际关系中起决定作用的是国家实力的 强弱，但意识形态却潜在地影响着国家关系。战争后期以 美国为首的西方国家与苏联在意识形态上的分歧己逐渐暴 露出来了，战后日趋明朗化。苏联和美国，一个是最大的 社会主义国家，一个是最大的资本主义国家，两国的意识 形态是根本对立的。为此，苏联在战后不断巩固和扩展社 会主义阵营，在意识形态方面对以美国为首的西方国家的 资本主义体系形成了威胁。 二战中，美国与苏联结成了反法西斯同盟，保持了友 好的合作，但随着二战临近结束，美国同苏联的意识形态 冲突日益显露。战后，美国有着明确的意识形态目标，为 了实现其意识形态目标，无论是罗斯福还是杜鲁门，在战 争后期和战后的对外政策中都或多或少地有着反共意识形 态因素。面对苏联，美国对外政策中反共推进美国社会制 度和价值观念的意识形态动机就表现得越来越清楚。在西 欧，美国努力以经济援助稳定当地政局，并支持西欧各国 政权排挤共产党人。由此，意识形态的分歧成为冷战起源 的主要因素，并且加重了美苏冷战的色彩。 第四，美苏国家利益相悖 国家利益的基本内容有：国家的生存与安全：经济的 发展与繁荣：以及国家威望与势力的扩展等等。国家利益 的内涵与外延取决于一国的实力及其在国际上的地位等多 种因素，因而并非固定不变，而且各国有别。战后苏联所 追求的国家利益的最基本内容是维护苏联安全，而建立苏 联势力范围和确保苏联在战后的欧洲和世界政治格局中的 优势地位。则是实现国家利益的有效手段。为此，苏联在 战时、战后着手制定和实施了相应的计划和措施。 （美英）和苏联的势力范围和利益范围，确立了苏联和 美国在战后欧洲和世界的优势地位，为战后美苏两极格局 的形成奠定了基础。在雅尔塔体制内，苏联是最大赢家， 基本上满足了它追求战后国家