建筑变形测量相关规范中精度划分比较剖析.docVIP

建筑变形测量相关规范中精度划分比较剖析 　　【摘 要】工程项目在建筑施工过程或投产运营阶段会发生一定的建筑变形，其形成因素是多方面的，除了与不可抗力性的自然因素有关，还与人为施工因素、材料、作业工艺等有着直接关系。也就是说，建筑变形超过一定限度就会直接影响建筑工程的使用功能及寿命，导致建筑工程正常使用受到制约。而本文基于此，主要对建筑变形测量规范的控制精度进行了阐述与分析，旨在保障建筑变形控制在可控范畴内，保障工程质量。 　　【关键词】建筑变形测量；精度；比较；分析 　　 　　建筑测量主要指通过对建筑产品沉降量去展开观测、研究，以及加以分析，然后以辅助的监测手段且结合工程实际情况对观测数据进行实时评价，最终确立出建筑产品的运营轨迹，采取可行性测量精度控制举措，保障基本沉降量处于可控范畴内，从而起到保障建筑工程基本营运功能的效用。因此，对于保障建建筑变形观测质量而言，最为重要的就是能够按照行业标准进行测量、观测，从而才能降低变形测量作业的困难程度，同时也能使行业标准规范（《建筑变形测量规范》JGJ8-2007、《工程测量规范》GB50026-2007，下文中《建筑变形测量规范》JGJ8-2007简称《变形规范》，《工程测量规范》GB50026-2007简称《测量规范》）更加趋于完善态势发展。因此，本文结合了建筑变形测量行业规范的精度等级比较进行了分析，并提出了在建筑变形测量的在建筑项目中的应用等内容，旨在保障建筑变形控制在可控范畴内，保障工程质量。 　　1 建筑变形测量行业标准精度等级比较 　　总的来说，《测量规范》与《变形规范》都是建筑变形测量观测作业的操作标准规范，两者之间有着细微的差别，即两者都是建筑“变形测量”的基本操作标准，在技术条文内容上有着相同和异同之处，同时在具体要求方面也有着一定差异，从而会导致变形测量观测在实践过程中有着一定困难。 　　1.1 精度等级比较 　　本文通过《变形规范》与《测量规范》的精度等级表格进行了对比，指出了变形测量等级、沉降观测、位移观测、适用范畴等指标的差异，具体如下两图表一与表二所示。 　　表二中变形测量等中的一等工程主要适用范畴指变形敏感程度较高的工程项目，如工程建筑，价值较高的考古建筑、精密工程设施等；二等工程多半指高层建筑或古建筑以及建筑场地滑坡监测等；三等工程一般指工业建筑、高耸结构的建筑、滑坡监测等；四等建筑则是观测要求相对最低的一类建筑物。 　　1.2 比较分析 　　在《变形规范》中的精度比较所采用的是以级数为单位的比较，即特级、一级、二级、三级，他们分别代表精度最高级别即为特级，并由上至下精度要求逐渐降低。其中，特级借鉴的是前苏联的变形测量观测行业标准而制定的；等级精度档次的提法则是根据德国的测量观测行业标准而制定的；等级精度则是结合我国实际课业情况与其他等级指标而综合制确立的，其中包括沉降标准等。另外，除特级与一级之外的二、三等级，一般的变形观测精度指标都是依据常规器材、仪器就能获取，而变形观测难度也相对较低。 　　《变形规范》相比《测量规范》而言，一个是采用“级”，一个是采用“等”主要是因为我国的变形观测体系中的沉降观测水准与国家市政工程等测量指标等有所不同，而采用这种不同的名称单位去划分，则利于各自测量指标体系的体系保持完整性与不重复性。也就是说，《变形规范》中的“级”主要体现的是测量精度层次或者说是档次，而并不具备《测量规范》中的“测量精度控制”功能。即前者主要适用精度测量范畴较小的工程项目，一般能够满足各类工程变形测量观测需求，在布线设计、视线距离要求、观测线路数目、以及精度评价等方面都和后者的大面积化的指标测量水平相异。 　　另外，在《变形规范》中，主要以观测点站的“高差中误差”与“坐标中误差”作为精度划分或精度控制等级行业标准。而《测量规范》中主要强调的是“变形点”与“相邻点”的高程误差，即以这两种参考衡量指标作为等级标准，而具体衡量的则是相对沉降量。 　　2 变形测量在建筑物中的应用 　　可以说，变形测量的行业标准主要以《变形规范》与《测量规范》为主，两者之所以有着细微、明显的差异或异同，均是为了更好的满足各种测量指标的特性，使之更利于数据测量分析以及工程安全检查等，从而才能够确保工程达到质量控制需求，满足安全营运要求。 　　2.1 结合实际确立方案 　　实地考察阶段，我们可结合建筑产品的实际情况，即建筑变形所体现或暴露出的种种迹象或特征，去对建筑变形做出实践论证。如，可以根据建筑基础工程中的墙体、结构裂缝等去客观分析出具体沉降部位在何处。再如，通过以往种种理论与时间证明，像八字形裂缝的产生我们就可以推断出是建筑物中间部位出现下沉；倒八形裂缝出现则是建筑结构两边方向出现下沉现象；中间、部位的贯穿各楼层墙体的倾向裂缝则其开