岸互信基之剖析.docVIP

岸互信基之剖析 　　?岸??的?展，信任是不可缺少的重要元素，而信任形成和?化基本上可??成三?基本?段：一是在合作的起?上，由於?期合作?有一定的收益，且可以?行一定的?害管控，所以合作成?可能。在???段中，合作各方必?展示出一定的善意??意，如此可以?少其他合作者的疑?，使合作能??利?行。二是信任?固?段，各方逐步互相理解，形成了若干共?，包括共同的思考方式、共同目?以及共同的?值取向等。一旦??局面形成，各方的行?可??性增?，信任也??之加?。三是延?性信任?段，?方在合作?程中?累起?的信任和彼此依?感可以延?到下次合作，而且可以通?一定的?播?路延伸到其他可能的合作者，故合作所形成的信任可以?以後信任的形成提供基?，?且可以使信任的???大。 　　?三??段，都?明?岸?互信基?是很重要的，然而，以目前的?岸??政治???看，??是指??的互信或是??的互信，其事?的基?都是相?薄弱的，因此形成?者探?此??的??。 　　所???的互信，指的是?岸?政?局?的彼此信任感，而??的互信，?是指?岸之?，包括?政?局、在野?、政?、意??袖、政治社???及人民之?的信任??；我?常指的?岸互信基?薄弱，指的是?岸?政?局之?在?岸基本的、原?性的政治立?的共同?、共同基??共同的政治追求等，仍存在不同的差?，而?岸?政?局?於共?部分，包括反?台?、?持九二共?等。?些都只是?岸?政治互信的重要前提，但要?一步需要?求?岸政治互信，恐怕除了??外，更需要的是更多事?的例??相互?通的?程。?然?岸官方之?或是民??官方互信基?有限，但民?彼此互信基?相?起????容易，透?交流?疑是建立互信的最佳模式。 　　一、官方?彼此互信基?薄 　　弱，缺乏政治互信及共?基? 　　在官方交流上，常提及的政治互信是造成一?心理上的秩序，?而?足了人?心理上的安全需求，也造成了一?事?上的秩序。?岸政治互信是一?社?建?的??，倘若?岸中有任何一方在心理的安全需求上?法?足，秩序便很?建立，政治互信自然不易形成。 　　自?民???主席??大?，?2005年的?胡?及?共五??景，替?岸??找出和平?展?遇?，??了新的基?，???方的????持是：1.?持九二共?，反?台?，?求台海和平?定，促??岸???展，???岸同胞利益，是??的共同主?；2促??岸同胞的交流?往?，共同??中?文化，有助於消弭隔?，增?互信，累?共?；3是和平??展是廿一世?的潮流，?岸??和平?展符合?岸同胞的共同利益，也符合?太地?和世界的利益。?五?共?是?速恢??岸?判，共?人民福祉；?促??止????，?成和平?定；更希望促??岸??全面交流，建立?岸??合作交流?制；促??商??民??心的????活?的??；建立???通平?。因此?胡五?共?可以?是?岸互信基?的初步根基。 　　二OO八年?民??政後，?英九??的不?、不?、不武，替?岸??定了?，指出一?清楚的道路，?英九所?的三不，指是在中?民??法架?下，?持台海的??，就是不?、不?、不武，以台??主、?人民有利。他?人?“三不政策”的基本解?是：不?就是在本人的任?跟中共??有??岸?一的??；不?就是台?不?追求法理上的?立；不武?的是反?使用任何武力?解?台???的方案。?英九的三不政策?述，其主要的目的在重申?持?岸和平、分治、交流??，最?是要?求?岸和平?展，?造最大的共同利益。?於?胡共?，?多次重申是重建?岸??的起?，?也就使慢慢形成?岸?的互信。 　　在大?方面，二OO八年十二月底，?家主席胡??再度?表重要?台政策?明。胡六?中的第一?是?持一?中?，?束?岸政治?立；二是推??岸??合作，促?共同?展；三是?岸共同努力弘?中?文化，加?精神??；四?加??岸人?往?，?大各界交流；五是???商，?理台?的??活?空???；六??束?岸????，?署和平??等等。北京?然也有意??把握?岸?的?略?遇期，也期待深化?岸?的互信。 　　?管?岸官方都有深化互信的意?，但?岸一遇到?????，政治互信仍是十分脆弱的，?例??大?方面??“一?中?原?是建立?岸政治互信基石”的立?，台?方面亦可同意，然而?不能深究“一?中?”的?涵。又如台?方面希望先?後政、政?分?，大?方面希望政?同步。更??理的??是大??於中?民?的看法，?於?小??於中?民?教育下的台?民?而言，???以接受中?民?消失的?述，因此中?民?政府是否可被大?默??目前仍有效治理台?的政?？??值得?察，但是倘若大??於?存的中?民?政?，?有一套合理?述，恐怕?岸政治互信的建立，仍不容??。 　　台?方面希望，中?大?只??“一中原?”下?撤??，?法?得台?人民?同；若?岸?意在“九二共?