我国大众体育发展剖析.docVIP

我国大众体育发展剖析 　　中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）05-000-02 　　摘 要 大众体育，也叫做社会体育或者群众体育。是为了大众的身心健康，提高身体素质，选拔专业运动员，针对全社会广泛开展的体育活动，是一个总体概念。关注大众体育发展，是发挥体育运动在社会上的影响力，提高中华民族人民身体素质和完成弘扬奥林匹克精神的重要途径。本课题研究旨在为我国大众体育发展提供有效的建议，立志于为推动我国大众体育的全面发展做出贡献，反思和总结我国体育事业尤其是大众体育发展的经验与不足，促进我国大众体育规划设计水平的发展，推进全民健身运动进一步开展，增强国民体质，提高国民素质和生活质量。 　　关键词 大众体育 概念 政策 中国 　　生活里我们经常会听到“体育强国”一类的词汇。2008年北京奥运会胜利闭幕之后，针对我国奥运军团在奥运会上取得的辉煌战绩，有些媒体报道，我国已经迈进了体育强国的行列。但相关政府部门领导的讲话中，大多都低调宣称：“即使我国在北京奥运会中取得了金牌数第一，我国仍不是世界体育强国”。这一现象引起了学术界和社会的广泛关注和讨论。的确，成为“体育强国”是每个国家发展体育事业的普遍目标，而客观来讲，我国虽已经成为名副其实的“世界竞技体育强国”之一，但目前还称不上是“体育强国”，更不是“大众体育强国”。那么所谓大众体育包括哪些范畴，我国大众体育面临着机遇和挑战该如何应对？不妨先从“大众体育”这一基本概念本身作为开端。 　　一、了解“大众体育” 　　我们在广播电视媒体上接触最多的是竞技体育，我们不妨以竞技体育为切入点来对大众体育进行了解。客观上讲，国际上从未有过“体育强国”的评选组织和相应的评价指标体系，国际奥委会作为最高的国际体育组织，也没有正式认可或参与这一评比活动，关于体育强国的评价只是一个国家政治利益和发展本国体育事业的需要，各个国家的政府都带着提升国家声誉的目的介入奥运会，因而才由参与国政府或利用媒体非正式地自行排列金牌和奖牌总数名次，在谈到体育强国时，各个国家都是出于各自不同的目的和认识，自设标准，随意地进行自我评价。奥运会只强调个人参与竞赛，淡化国家间竞争。奥林匹克运动的精神是既强调体现体育竞争性的“更快、更高、更强”，同时又体现在强调“重要的是参加，而不是取胜”，也体现在只强调个人参与体育竞赛，不强调国家间的竞争。但是，非正式地自评本国是否是体育强国，对一个国家发展本国体育事业也具有一定的现实和长远的积极意义。广泛来讲，评价一个国家体育发展的指标包括科技、教育、文化、场地、产业等有关体育的诸多领域，也包括竞技体育和大众体育。是否是体育强国的评价标准应该是以大众体育为基本指标，竞技体育作为先导，但各个领域的发展水平在世界上总体处于前列的国家。 　　“大众体育”，与社会体育、群众体育含义相近，与竞技体育相比，我们广大人民群众生活更加息息相关的是“大众体育”。一个国家的竞技体育发展水平即使再高，如果其大众体育的发展水平很低的话，那么这个国家也称不上是体育强国。“大众体育”是反映一个国家在大众体育方面的总体发展水平，一个国家大众体育发展的各个主要参数的总体水平在世界上名列前茅的国家，可以列入“大众体育强国”。这些参数主要包括，参加体育运动的人数占总人数的比例、人均所用的体育场馆面积、人均体育产业的产值、健身场馆数目、体育法制管理体制、人民体质水平、人均寿命等各个方面。 　　首先，与“大众体育”有关的对象是国家的每一个成员。大众的含义本身就已经指出大众体育这一概念必须是考虑到每个人的，它反映了人民参与体育活动的总体水平，参加体育运动的人数在总国家总人数的百分比是评价这一总体水平的重要指标。我国的一些大中城市间，大众体育开展相对普及，而且并不逊色于一些先进国家。但我国农村人口占了很大比重，在类似这样的群体中，大众体育的发展还处于落后的水平。 　　其次，竞技体育发达的国家在大众体育发展水平上并不存在必然的对应性规律。由于国情不同，一国试图在体育发展的各个方面都处于领先地位，是做不到的。以2008年北京奥运会为例，“第一集团”中国、和美国和俄罗斯，应该说都可以称为“竞技体育强国”，但三者“大众体育”的各个主要指标，甚至不如一些竞技体育不发达的小国。大众体育发展得好的国家，反而往往都是那些经济发达国家、人均收入比较高、人口却不多。但是他们在竞技体育上是很难超过经济实力雄厚、人口众多的大国的，想让一个国家在竞技体育和大众体育等方面都达到所谓“强国”的水平，进而实现成为“体育强国”的目标，几乎不可能达到。大众体育属于我国的一个相对“弱项”，我国的体育发展不应安于现状，应该积极寻找突破，提高大众体育的发展水平。 　　二、我国大众体育的发展现状――机遇与挑战并存 　　经济