施用土壤改良剂对磷素流失的影响研究-JiangsuAcademyof.PDF

土 壤 (Soils), 2011, 43 (2): 203~209 施用土壤改良剂对磷素流失的影响研究① 姬红利 1,2, 颜 蓉 1,2, 李运东 2 , 方炎明 1, 杨林章 2 , 吴永红 2* （1 南京林业大学森林资源与环境学院，南京 210037 ； 2 中国科学院南京土壤研究所，南京 210008 ） 摘 要： 以滇池设施农业土壤和坡耕地土壤为研究对象，采用外源施用土壤改良剂（硫酸亚铁FES ，硫酸铝ALS ，聚丙烯 酰胺 PAM ）和土壤消毒剂（五氯硝基苯PCNB ）的办法，在不同解吸时间和解吸类型的条件下，研究了土壤改良剂对土壤解吸 过滤液中总磷（TP ）和可溶性总磷（TDP ）的浓度变化影响。研究显示：无论是在连续解吸（2 ~ 10 h）的长时间情况下，还是 在两种解吸类型（2 h 强度解吸和 6 h 连续解吸）的情况下，除 PCNB 外，FES ，ALS 和 PAM 都可以显著降低两种土壤过滤液 中TP 浓度（p ＜0.05 ）。并且发现FES 和 PAM 在连续解吸情况下，对设施农业土壤过滤液中 TDP 浓度变化具有显著影响，且在 两种解吸类型下，还可以均显著降低两种类型土壤中的 TDP 浓度。野外田间试验表明：施加改良剂后，径流雨水中 TP 和 TDP 值也得到明显降低，FES ，ALS 和 PAM 的施用对降低P 素流失具有明显的效果。可见，无论从解吸持续时间、解吸类型还是土 壤类型方面看，FES 和 PAM 都具有显著的防控 P 素流失的效果，适宜在滇池流域设施农业和坡耕地等土壤中应用。 关键词： 土壤改良剂；设施农业土壤；坡耕地土壤；磷素流失 中图分类号： S156.2 当前，农业面源污染已经成为世界环保学者和管 原位固持措施中，土壤改良剂是有效的养分迁移防控 理者面临的最为棘手问题之一，其中，过量的 N 、P 材料[9] ，土壤改良剂的施用不但可以优化土壤质地， - 物质输入是构成农业面源污染的主要原因之一[1 2] 。N 、 提高污染物截留能力，增加土壤农学价值，还可以增 P 养分形成农业面源污染的主要源头分为两种，一是 加农民经济收入，减少环境污染和降低水环境富营养 由于土壤本身含 N 、P 等养分物质较高，二是由于人 风险。 口压力大，过量化肥、农药输入农业生态系统，造成 目前，土壤改良剂作为养分固持材料在农业面源 大量 N 、P 蓄积在土壤中。这些含高 N 、P 养分的土壤， 污染防控方面具有较多的研究。其中，硫酸亚铁作为 在径流的溶解和冲刷下，养分随之流失，尤其是植被 防病又肥田的土壤改良剂，能有效地改良土壤的酸碱 覆盖低下的坡耕地，N 、P 等养分极易被径流洗脱而夹 度，提高水稻产量[10] ，并且对土壤污染修复提供了理 带进入受纳水体，加之农村经济的发展，含高 N 、P 论依据[11] ；硫酸铝也是较为常用于盐碱地旱田的土壤 物质的畜禽养殖污水和大量生活垃圾排入水源，造成 改良剂，通过改变土壤可溶性盐分及平衡溶液 pH 值， 地表和地下水污染，最终导致水体富营养化，甚至发 来有效改良土壤，可明显提高玉米出苗率[12] ；聚丙烯 - [3 6] 生有害藻类“水华”等生态灾害 。 酰胺是一种新型的高效土壤结构改良剂，利用其很强 针对 N 、P 等养分随径流进入水体而造成水环境 的絮凝性，来维系良好的土壤结构，减少径流，防止 污染的问题，一般采取“源头减污控制、过