我国物权法中集体主义观念剖析.docVIP

我国物权法中集体主义观念剖析 　　【摘 要】集体主义是社会主义道德建设的基本原则，集体、集体利益都有独特内涵，但其与国家利益、公共利益等概念界限仍需进一步辨别；近年来频频出现的“钉子户”正需集体主义观念予以调和，据此，以广州猎德村拆迁案一典型案例为突破口，分析集体主义观念对此类案件的影响。 　　【关键词】集体主义；钉子户 　　集体主义观念在我国由来已久，其最基本内涵是集体利益优于个人利益。法官在处理案件时也经常要处理种种利益之间的关系，衡量后，做出判断。集体主义观念在何种程度上影响着司法裁决；从法理学视角对集体主义观念进行透视，它有怎样意蕴？“法治确立法律的首选地位，但是从整体上讲，法律应当通过道德基础获得正当性。”①对集体主义观念准确认知，观察其在实际案例中如何影响司法实践，是必要且重要的。 　　一、何为集体主义？ 　　社会主义的集体主义，是马克思主义对如何处理个人与社会的价值关系这一问题所做出的回答。首先，明确社会主义的集体主义中“集体”概念的内涵是理解社会主义的集体主义的第一步。 　　1.“集体”概念解析。 　　集体是集体主义原则的核心要素，在范围上与类型上均有具体而严格的限定。从范围上来看，集体并非任一的小团体，其“在哲学层面上与社会整体具有相同的包容性”②。马克思主义伦理学认为，集体分为三类，虚幻的集体、现实的集体和真实的集体。③ 集体主义中的“集体”属于真实的集体。 　　这一理论可追溯至马克思的《德意志意识形态》，其认为个人利益与公共利益之间的矛盾并非古已有之，社会分工的发展以及私有制的产生正是二者矛盾诞生的前提。私有制的存在使得资本主义社会中的集体往往成为少数人利益的发声器。而只有当公共利益能够代表每个人的利益时，即公共利益与私人利益之间不存在矛盾时，真实集体才存在，其状态即马克思所谓的“只有在共同体中，个人才能获得全面发展其才能的手段。”所以，真实集体是以公有制为前提的。由此，集体主义中的集体是一个历史范畴，是与社会主义制度紧密相连的。 　　2.集体利益的判定。 　　集体主义提倡集体利益高于个人利益，那么何为集体利益？它与公共利益、国家利益、社会利益等概念的界限又在哪里？集体主义中的集体利益是一个相对的哲学概念，并不直接等同于公共利益、国家利益、社会利益等法律概念，它是指在某个具体的利益权衡过程中，较大的、涉及范围更为广泛的、更为长久的利益。例如，在集体所有制中的村集体利益与村民的个人利益两相比较，村集体利益便是集体利益；而在村集体利益与国家利益两相比较之时，国家利益便相较成为了集体利益；而当社会利益与国家利益相冲突之时，例如公众的知情权与国家对于机密信息的保密利益相冲突时，应由法院二者在对二者价值上的先后予以认定，在价值上具有优先性者即是此时的集体利益。 　　3.集体主义的价值原则。 　　尽管对集体主义的论述浩如烟海，但其重点在此三方面： 　　第一、集体利益优先于个人利益。这是集体主义原则的内核与实质，是集体主义的总原则，一切其他的道德原则与规范以及与此相关的各种道德准则都应以这一原则为依据。在此基础上，可推演、细化出诸多具体准则，如国家利益、人民利益与集体利益高于个人利益，全局利益高于局部利益，整体利益大于个体利益等等。在解释集体主义内涵时，具体表述中存在区别的原因也是因为有的表述阐明了细化的准则，有的表述只进行了一般化的概括，两者均属集体主义应有之义。 　　在实际生活中，个体利益与集体利益发生矛盾之时，个人应选择以大局为重，以整体利益为先。但只有在两者矛盾激烈冲突无可避免，个人利益的牺牲成为集体利益保全的必要条件之时，应要求个人为集体利益做出牺牲。不回避个人存在为集体利益牺牲的可能性，实是社会主义的集体主义的一大特征。 　　第二、集体利益与个人利益是辩证统一的。社会主义社会中，国家利益、社会利益体现着个人根本的、长远的利益，是集体所有成员共同利益的统一。个人利益的得失是与集体的发展或衰落息息相关的，集体利益的发展就意味着集体中的每个人利益的增加，而集体中每个人利益的增多也有利于集体利益的扩大。个人正当利益得不到保障，遭遇不公，毫无疑问会伤及集体利益。 　　两者辩证统一的关系决定了个人应积极关心维护国家、集体和人民的利益，当国家、集体与人民的利益与自己的个人利益发生矛盾之时，要把国家、集体与人民的利益放在首位。但是牺牲必须是尊重公民个人意愿为基础的，绝非国家或集体对个人的强迫。集体利益与个人利益应当相互协调，相互配合，应在协调中使双方的利益得到保护并不断发展。 　　第三、重视和保障个人的正当利益。个人的价值与才能得到充分的发挥，实现个人正当利益，亦是集体主义的目的。个人自由与发展只有在集体中才能得以实现，集体主义的内涵中本就包括着对个人利益的肯定。尽管集体主义强调集体利益