我国农户消费问题剖析.docVIP

我国农户消费问题剖析 　　摘要：该文运用现代消费理论和经济计量模型，对影响中国转型期农民消费行为的因素进行了实证分析，指出当前农村消费中主要存在的问题，并针对这些问题提出解决措施。 　　关键词：现代消费理论；人均收入；上期消费水平 　　 　　1　前言 　　 　　农村居民消费作为整个农村经济系统中的一个重要组成部分，是整个国民经济系统中的一个子系统。深入分析影响农户消费的诸因素，对于提高农户消费水平和消费效率，进而改善农户生活水平意义重大。本文运用现代消费理论和经济计量模型，对中国转型期的农民消费行为影响因素进行实证分析。研究表明，当前影响农民消费行为的因素主要是农户人均收入水平和上期消费水平，同时还受其它因素的影响。 　　 　　2　我国农户消费函数 　　 　　相对收入消费理论由美国经济学家杜森贝利(J.s.Duesenberry)所提出。他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对地决定的。杜森贝利理论的核心是消费者易于随收入的提高增加消费，但不易随收入之降低而减少消费，这种特点被称为“棘轮效应”，即上去容易下来难；杜森贝利的相对收入消费理论的另一方面内容是指消费者的消费行为要受周围人们消费水准的影响，这就是所谓的“示范效应”。 　　相对收入理论的线性消费函数为： 　　 　　从回归结果看，方程的拟合程度比较好，可决系数高达0.9838，说明农户的消费与农户收入和上期消费水平存在高度相关。而且回归系数的检验值、F的检验值以及D.w.检验值均符合要求，说明回归效果是显著的，农户收入水平和上期消费水平对农户当期消费具有很强的解释力，农户人均消费总变化中有98.38％的变化可由两个因素决定。相比之下，收入水平的变化对农户消费水平影响比上期消费水平对农户消费水平的影响小一些，在上期消费不变时，收入每增加一个单位可使消费上升0.3824个单位；而在收入不变时，上期消费每上升一个单位可使当期消费增加0.4950个单位。 　　以上消费函数是在假定不考虑其他因素的条件下，只考虑收入水平和上期消费水平这两个因素对消费的影响而建立的。如果把各期农户的收入水平和上期农户的消费水平带入消费函数模型，计算得出的理论农户人均消费水平和各期的实际消费水平也不完全一致。这说明农户人均消费水平除了主要受农户人均收入水平和上期消费水平的影响外，还受到其它因素的影响。 　　 　　3　农户生活消费中存在的问题 　　 　　3.1消费需求不足 　　改革开放以来，虽然农民收入显著增加，但总体水平依然偏低，特别是可用于进入市场扩大消费的现金收入明显偏低，这在很大程度上制约着农民消费需求的迅速增长。一个突出的表现是农民的平均消费倾向1989年为0.89，但到1998－2004年却始终在0.71－0.74间徘徊。以平均消费倾向大幅度下降为标志，农民消费需求呈疲软趋势。另外由于近几年来农村买方市场的出现，农产品价值持续走低，使得农村居民收入和支出预期的不确定性增强，特别是收入预期看低和支出预期看涨是抑制即期消费需求增长的重要因素。 　　不可否认的是当前消费者的储蓄预期与消费市场疲软之间也存在很大关系。与农民消费的低谜状态相对应，农民的储蓄率却呈上升态势。1978年农民银行储蓄余额为55.7亿元，但到2003年末已为18177.68亿元，年均增长26.05％，呈超常增长的特征；而同期农民人均纯收入年均增速为12.65％，农民储蓄存款增额年均增长率是其2.06倍。 　　农户的储蓄会受到利息率的影响。当利率提高时，人们认为减少目前消费，增加将来消费比较有利，从而鼓励增加储蓄。利率提高使储蓄增加是利率变动对储蓄的替代效应。另一方面，利率提高使将来利息收入增加，会使农户认为自己较为富有，以致增加目前消费，从而可能反而会减少储蓄，这种储蓄的减少是利率对储蓄的收入效应。利率如何影响储蓄，需视替代效应与收入效应之和而定，就低收入的农户而言，利率越高，主要会发生替代效应，故利率提高会增加储蓄。由于上述诸因素，当前农户消费存在市场疲软状态。 　　 　　3.2减免税赋以来农民负担并未减轻 　　农业税减免政策必将对促进农民增收带来积极影响，同时我们也应当注意其可能带来的消极影响。取消农业税，只是取消了专门对从事农业生产取得收入的单位和个人(主要是农民)征收的税种，不能把全面取消农业税简单理解为从此农民不缴税了。农业税减免的负面影响在提高农民种粮积极性的同时，反而导致增产不增收；耕地资源有限，限制了农民增收的潜力；我国农民收入的增长方式已经发生了根本变化，非农业收入已成为农民收入增长的主要来源。所以一定程度上说，减免税赋以来农民负担并未减轻。 　　 　　3.3消费环境差，消费观念落后 　　目前，农村消费环境较差、消